道理论证和引用论证的区别

Question

如题所述

Answer 1

道理论证和引用论证的区别：性质不同、作用不同。

一、性质不同

1、引用论证：引用论证是“道理论证”的一种，引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

2、道理论证：用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

二、作用不同

1、引用论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

2、道理论证：使论述有权威性，增强说服力。使用了道理论证的论证方法，论证了某种观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。

引用论证的案例

1、为证明女性的确具有与生俱来的语言天赋，可以引用心理学研究发现：在语言学习早期，女婴的语言中心脑区发育速度快于男婴。这种以权威研究事实为证的方法属于引用论证。

2、为论证中国传统文化重视团结协作的精神，可以引用《论语》中子路问团结的话：“鲁隐子问政。子路对曰：夫子之道，忠恕而已矣。”这种引用典籍名言著作作为论证方法属于引用论证。

3、为证明武汉的民风活泼开放，可以引用武汉民谣“武汉姑娘不道德，喜欢江边钓鱼歌”。这种引用地方民谚言语作为论证的方法也属于引用论证。