你觉得杜甫比较惨，还是苏轼？

Question

如题所述

Answer 1

很多人怀才不遇，并不是每个人都能得到自己最好的时机发展。唐朝的杜甫怀才不遇，写出的诗句让人内心难受，让我们感受到他深深的痛苦。苏轼也是历经坎坷挫折，在政治上被人陷害，被人折磨，发配到远的地方，一生都在颠沛流离。在我看来，我认为苏轼比杜甫惨，因为苏轼是因为真正有能力的人，他可以在朝廷上造福百姓，而杜甫可能没有围观的才能，就是写诗比较擅长他的际遇也是他的能力不配所导致的。

一、苏轼是词人，但他更擅长政治

北宋宋神宗年轻励精图治，锐意进取，不断的改革，为了让国力更加的强盛。苏轼政治上，有他自己的独到之，也有能力去进行一系列的改革发展，和王安石一起创造一个强大的时代的时代。他们因为触动了保守派的利益，从而被废除，但是苏轼本人还是令人同情的，他的做法为了天下苍生，但是他的处境却十分的凄惨。

二、杜甫可能仅仅只是诗人

杜甫的一生，我们看不到他有任何的从真本领，虽然他的诗句里都包含着他的爱国情怀，但是他的能力我们并没有看到，也各治理国家的人，不仅只会说，更要有实际的行动，展现在我们的眼前。杜甫有人不断地支持他，他却混到如此境遇，也可以反映出，如果他真的居高位，可能也只能碌碌无为。杜甫苏轼的惨是不一样的。

杜甫被人称为诗圣，他的诗反映了民生疾苦。而苏轼他的诗中表达了他一生淡泊情怀，他的仕途没有希望，他只能来寄托他的感情。两个人是不同的时代，宋朝内忧外患。唐朝虽然经历了安史之乱，但仍国力强大。我认为苏轼更加是怀才不遇人生坎坷， 杜甫他的能力没有展现出来，也不便评说。

Answer 2

杜甫比较惨。杜甫晚年的时候穷困潦倒，住在茅草屋里面还漏雨，并且杜甫总是很忧国忧民，很忧郁的样子；苏轼则很乐观，并且有很多朋友的帮助。

Answer 3

我觉得更惨的是杜甫，因为杜甫一生被贬了三次，而且生活一直都是很清苦的

Answer 4

苏轼更加惨，因为苏轼有能力，但却一直被贬谪。

Answer 5

杜甫比较惨，杜甫一生追求的都没有得到，崇拜李白也未有达到那个高度。