「网红打卡地」出现事故时，相关的推送平台是否应该担责？
在8月13日“龙漕沟”发生山洪并造成7人死亡后，不少网友发现此“网红打卡地”实际上是一个未开发景区，属地质灾害点位且多次发生山洪。记者发现，事发后在多个网络平台仍能搜索到该地点的大量推荐内容且无危险提示。除了龙漕沟外，还有不少“未开发景区”、“野生景点推荐”等内容推荐，这些地点此前已被提示相关风险或事故发生地。
这几天大家都在讨论网红打卡地出现事故的新闻，成这样的悲剧，网络平台的推送无疑是一个推手，当然需要承担相应的责任。
对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，平台有安全提醒义务和内容审核义务。现在正是暑假旅游的高峰期，很多人都会选择出去旅行，而在选择旅行地点的时候，通常是从网上搜罗各种各样的信息。让网络推送平台已经成为大家获取信息的一个渠道，那就应该要对他的信息负责。
像这次出事故的网红打卡地，正是因为有很多人推荐，所以才会有那么多的人蜂拥而至。而当有人做了第一个吃螃蟹的，后面的人即便知道这里是没有被开发出来，也会抱着侥幸的心理去做，也就是说去模仿别人做相同的事情。
很显然，推送平台并没有在这些视频中做到监管审核的义务。他们任由这些视频在自己的平台上赚取流量，是一种严重的失职。既然网络推送平台没有履行自己的义务，而造成如今严重的后果，当然是需要承担相应的责任的。
网络推送平台还应当对包含危险行为或不安全因素的内容添加明显的安全提示，对明显不符合安全要求的内容及时删除。显然这一点他们也没有做到，否则不会任由那些网红视频把一个危险的地方吹嘘成旅游胜地。可以看到，那些推广网红打卡地的视频，不管是视频的作者还是平台都没有标注危险。正是因为这种不负责任的引导，才会造成如今的悲剧。
而任由这种引导别人走向危险的视频在网上传播，当然是需要承担相应的责任的。如果说视频作者是不负责任的吹嘘者，推送平台就是他们吹嘘的舞台和推手。他们的行为给别人带来了危险，不管是视频的制作者，还是推送平台，都是有逃脱不了的责任。
网络从来都不是法外之地，既然端了这个饭碗，就要为这个饭碗负责。现在有很多网络推送平台，通过赚取流量挣了很多的钱，而给他们送去流量的就是广大的网友。网友们是通过网络来吸取各种各样的信息，也会通过网络来判断一个地方的好坏。如果不是他们的推广，不会有那么多的人涌向未开发的网红打卡地。
他们发布了不实的信息，推广了危险的地方，当然是应该要受到相应的惩罚的。只是事后会有什么样的惩罚，现在还不知道，但这件事情也告诉我们，在接受网络信息的时候，应该有辨好坏的能力。不是所有的网络推广者和推广平台是都是认真负责的，不过他们既然有失职的行为，就应该受到相应的惩罚。