充分条件与必要条件两者的区别：
（1）充分条件：A都是B的充分条件，确切地说，A是B的充分而不必要的条件：其一、A必然导致B；其二，A不是B发生必需的。
例如：A=“下雨”；B=“地面湿润”，下雨会导致地面湿润，但地面湿润不一定是由下雨导致的，可能是由于泼水导致的。
（2）必要条件：A都是B的必要条件，确切地说，A是B的必要而不充分的条件：其一、A是B发生必需的；其二，A不必然导致B。
例如：A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”，认识了26个字母不一定就能看懂英文，但是若能看懂英文，必然认识26个字母。
扩展资料：
充分条件的逻辑学
根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理叫充分条件假言推理。
充分条件假言推理，就是以充分条件假言命题为大前提，通过肯定前件或否定后件而得出结论的推理。这种推理结构由三部分组成，其中大前提是充分条件假言判断，小前提和结论是由这个充分条件假言判断的前件或后件组成的判断。
充分条件的逻辑学体现在刑事侦查中，侦查人员发现的大量证据即物证、人证等为小前提，推出结论的思维过程便是充分条件假言推理在刑事侦查中的运用。侦查的任务是通过现场勘查、调查访问，获取犯罪发生的情况及作案人的线索。
在此基础上，警察要对案情进行分析判断，断定案件的性质、提出侦查假设，这包括确定案件发展的方向，猜测作案人的范围、制定破案的方向，然后实行侦查，最终破案。
在此过程中，从立案、侦查到结案，侦查员要探究因果关系必须运用逻辑学，特别是关系到对案件侦破关键性意义重大的侦查假设和推理，都体现着充分条件假言推理在刑事侦查中的重要地位。
参考资料来源：百度百科-必要条件
参考资料来源：百度百科-充分条件
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答