有关愚公是应该移山还是搬家的辩论

如题所述

所以应该搬家.
理由: 首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律。让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的后果,人与自然的关系根本不是征服与被征服的改造与被改造的关系,自然不属于人,而人属于自然,人与自然应该是相互和谐的存在。
其次,我们知道,问题有多种,有的只有一种解决方法,那么我们无法选择。而有的则有多种方法,正如愚公所面临的问题那么我们是不是应该选择一种科学的方法呢?
再次,无论是搬家,还是移山,它最终的目的,都是更好的与外界沟通。既然解决的问题相同,那么肯定要选择一种既现实又可行的方法。试想,山就这么移下去,至少需要多少代人,而生命对每个人来说只有一次,这仅有一次的生命难道应该用来移山吗?而愚公搬一家所用的时间若用来移山,可又能挑几担土呢?如此劳民伤财,还不如一切从实际出发,不断地打破封闭的凝固,创造开放和流动是历史进步之所在。

首先,有了搬家才有了人类进步。从树上搬了下来变成人直立行走,从洞穴里搬出来人开始刀耕火种,从封闭落后的小山村里搬出来,我们又开始辞别了小农经济走向工业文明。搬家是进步的阶梯。
其次,搬家意味着打破封闭僵化的思维模式,提倡功效结合的思维方法。也意味着人员、物资、信息的合理流动。而这些也是发展市场经济、建设现代文明的坚实基础。
第三,搬家是在和谐之中求进取,人得天地之化育,万物之钟灵,应该做到人与自然活谐相处。以厚德载物。果像对方辩友所说的那样,因为出入之迂就破土滥挖,岂不破坏生态。“千山鸟飞绝,万径人踪灭”了吗?而且移山式的行为反映的是人是万物的主宰的陈旧观念,已给人类带来巨大灾难。1988年美国《时代周刊》评选出的全球头号新闻人物竟是我们伤痕累累的地球。两相比较,高下立分。
第四,愚公搬家体现了创新意识,破除守土重迁的传统观念以坦荡的胸襟面对世界。
第五,愚公搬家也体现了仁爱的情怀,自己搬了家,可使千千万万的动植物免于受害嘛。
最后,愚公搬家更体现了积极进取的热情,向自我挑战的勇气。九十岁的愚公要去另一片天空下重建家园,真是敢为天下先善为天下先呀。
综上所述,愚公搬家集中了中华民族务实之中求应变,应变之中求进取的科学精神,君不见殷朝盘庚迁都冲破障碍,力挽狂澜,领一代风骚。君不见,汉唐民族融合,海纳百川,兼收并蓄,成泱泱大国。君不见,近代中华儿女转战南北,四海为家,创万世伟业,看今朝,神州大地上开放和交流,这是时代旋律、时代需要、搬家思维。
有道是,穷则变,变则通,通则久。我们只有务实,应变进取,才能破旧立新,再造辉煌。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-04-10
愚公移山的故事每个人都耳熟能详,这归功于毛主席他老人家的那篇名作“愚公移山”。在那个时候,宣扬愚公移山的精神至关重要。而且他老人家创造性地把帝国主义和官僚资本主义比作压在人们头顶上的两座大山,非搬不可。事到如今,再来审视这个故事,把他放到今天的生活中,我得到的结论就是题目所说,愚公为什么不搬家呢?

人们不论做什么事,最重要的是要有一个目标。达到这个目标的途径有很多种,最好的当然是最省力气、代价最小的那一种。愚公的目标无非是要改变自己的生存环境。因为有两座山挡在门前,不但出入不便,而且可能会遮住了阳光,使得全家人心情郁闷。最直接的解决方式当然是把两座山挖掉。但是,恐怕没有比这个办法再笨、成本再高的了。为了达到以上目的,把家搬到有山有水有阳光有马路的地方不就得了?或许这需要花若干年的时间积累资金,因为搬一回家可不是一件容易的事儿。可是无论如何,也用不了子子孙孙挖将下去,挖他个三五百年也不知如何。

设身处地地为愚公想想,他也许是故土难离,也许是老太婆离开了熟悉的环境就活不下去。但是,这需要把整个两座山都挖掉吗?如果是因为出入不便,大可以把山脚挖去一块,铺成石板路;如果是因为阳光不足,大可以在山顶上造一个阳光小屋,就算每天需要爬上爬下,也比抡镐挖山强的多吧?

再退一步讲,就算这两座山非挖不可,为什么一定要亲自上阵,全家老小不干别的整天挖山?且不说整天挖山不仅是一个极其艰苦枯燥的活计,要是碰上巨大的花岗岩还挖得动么?为什么不去考虑做一些更能赚钱的买卖,然后把挖山的事情外包给专业的挖山队伍?

您可能会说,你这个人矫情,我们讲的不就是个坚持不懈的精神么?你看愚公最后不是因为这种精神感动了上帝么?不错,这是讲故事的人的本意所在。就如同铁杵磨成针一样的不可理喻。这件事情,至少上帝是做错了的。如果照上帝的这种做法,如今的我们岂不是仍然在刀耕火种?

现实生活中,恐怕绝对不会有愚公移山这样的事情发生。但是,同样道理的事情却发生的不少。我们并不是不鼓励人们坚持和执着,但是如果这种执着变成了固执,变成了一种无意义的为了执着而执着,那么就走到了反面。

事实上,世界上的聪明人中大部分是懒人。因为懒,所以更多的动了脑筋,所以,就有了许多的发明创造。聪明人的勤奋绝对不是愚公式的“勤奋”,一分耕耘,一分收获,“十分耕耘,一分收获”的事情是干不得的。“一分耕耘,十分收获”的事情也不多,要看你动了多少脑筋。其实,对象我这样的笨人来说,“事半功倍”就是理想的了。
第2个回答  2006-04-29
应该搬家.
理由: 首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律。让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的后果,人与自然的关系根本不是征服与被征服的改造与被改造的关系,自然不属于人,而人属于自然,人与自然应该是相互和谐的存在。
其次,我们知道,问题有多种,有的只有一种解决方法,那么我们无法选择。而有的则有多种方法,正如愚公所面临的问题那么我们是不是应该选择一种科学的方法呢?
再次,无论是搬家,还是移山,它最终的目的,都是更好的与外界沟通。既然解决的问题相同,那么肯定要选择一种既现实又可行的方法。试想,山就这么移下去,至少需要多少代人,而生命对每个人来说只有一次,这仅有一次的生命难道应该用来移山吗?而愚公搬一家所用的时间若用来移山,可又能挑几担土呢?如此劳民伤财,还不如一切从实际出发,不断地打破封闭的凝固,创造开放和流动是历史进步之所在。

首先,有了搬家才有了人类进步。从树上搬了下来变成人直立行走,从洞穴里搬出来人开始刀耕火种,从封闭落后的小山村里搬出来,我们又开始辞别了小农经济走向工业文明。搬家是进步的阶梯。
其次,搬家意味着打破封闭僵化的思维模式,提倡功效结合的思维方法。也意味着人员、物资、信息的合理流动。而这些也是发展市场经济、建设现代文明的坚实基础。
第三,搬家是在和谐之中求进取,人得天地之化育,万物之钟灵,应该做到人与自然活谐相处。以厚德载物。果像对方辩友所说的那样,因为出入之迂就破土滥挖,岂不破坏生态。“千山鸟飞绝,万径人踪灭”了吗?而且移山式的行为反映的是人是万物的主宰的陈旧观念,已给人类带来巨大灾难。1988年美国《时代周刊》评选出的全球头号新闻人物竟是我们伤痕累累的地球。两相比较,高下立分。
第四,愚公搬家体现了创新意识,破除守土重迁的传统观念以坦荡的胸襟面对世界。
第五,愚公搬家也体现了仁爱的情怀,自己搬了家,可使千千万万的动植物免于受害嘛。
最后,愚公搬家更体现了积极进取的热情,向自我挑战的勇气。九十岁的愚公要去另一片天空下重建家园,真是敢为天下先善为天下先呀。
综上所述,愚公搬家集中了中华民族务实之中求应变,应变之中求进取的科学精神,君不见殷朝盘庚迁都冲破障碍,力挽狂澜,领一代风骚。君不见,汉唐民族融合,海纳百川,兼收并蓄,成泱泱大国。君不见,近代中华儿女转战南北,四海为家,创万世伟业,看今朝,神州大地上开放和交流,这是时代旋律、时代需要、搬家思维。
有道是,穷则变,变则通,通则久。我们只有务实,应变进取,才能破旧立新,再造辉煌。
第3个回答  推荐于2017-10-10
  愚公移山的故事每个人都耳熟能详,这归功于毛主席的那篇名作“愚公移山”。在那个时候,宣扬愚公移山的精神至关重要。而且他老人家创造性地把帝国主义和官僚资本主义比作压在人们头顶上的两座大山,非搬不可。事到如今,再来审视这个故事,把他放到今天的生活中,我得到的结论就是题目所说,愚公为什么不搬家呢?

  人们不论做什么事,最重要的是要有一个目标。达到这个目标的途径有很多种,最好的当然是最省力气、代价最小的那一种。愚公的目标无非是要改变自己的生存环境。因为有两座山挡在门前,不但出入不便,而且可能会遮住了阳光,使得全家人心情郁闷。最直接的解决方式当然是把两座山挖掉。但是,恐怕没有比这个办法再笨、成本再高的了。为了达到以上目的,把家搬到有山有水有阳光有马路的地方不就得了?或许这需要花若干年的时间积累资金,因为搬一回家可不是一件容易的事儿。可是无论如何,也用不了子子孙孙挖将下去,挖他个三五百年也不知如何。

  设身处地地为愚公想想,他也许是故土难离,也许是老太婆离开了熟悉的环境就活不下去。但是,这需要把整个两座山都挖掉吗?如果是因为出入不便,大可以把山脚挖去一块,铺成石板路;如果是因为阳光不足,大可以在山顶上造一个阳光小屋,就算每天需要爬上爬下,也比抡镐挖山强的多吧?

  再退一步讲,就算这两座山非挖不可,为什么一定要亲自上阵,全家老小不干别的整天挖山?且不说整天挖山不仅是一个极其艰苦枯燥的活计,要是碰上巨大的花岗岩还挖得动么?为什么不去考虑做一些更能赚钱的买卖,然后把挖山的事情外包给专业的挖山队伍?

  您可能会说,你这个人矫情,我们讲的不就是个坚持不懈的精神么?你看愚公最后不是因为这种精神感动了上帝么?不错,这是讲故事的人的本意所在。就如同铁杵磨成针一样的不可理喻。这件事情,至少上帝是做错了的。如果照上帝的这种做法,如今的我们岂不是仍然在刀耕火种?

  现实生活中,恐怕绝对不会有愚公移山这样的事情发生。但是,同样道理的事情却发生的不少。我们并不是不鼓励人们坚持和执着,但是如果这种执着变成了固执,变成了一种无意义的为了执着而执着,那么就走到了反面。

  事实上,世界上的聪明人中大部分是懒人。因为懒,所以更多的动了脑筋,所以,就有了许多的发明创造。聪明人的勤奋绝对不是愚公式的“勤奋”,一分耕耘,一分收获,“十分耕耘,一分收获”的事情是干不得的。“一分耕耘,十分收获”的事情也不多,要看你动了多少脑筋。其实,对象我这样的笨人来说,“事半功倍”就是理想的了。
  08-11-10 | 添加评论
  0

  btxnf
  《愚公移山》是一个寓言故事。它的寓意是:不畏艰难险阻,有坚忍不拔的毅力。
  只是这是怎样一种不畏艰难险阻?这是怎样的一种坚忍不拔的毅力?为什么要与山过不去?

  读这个故事,知道是有山在前,建房在后。

  房子建了以后,也是住了很长时间,愚公才发现家人出门要绕很多山路,觉得这很不方便。
  只是,为什么在建房之前,不仔细考察?不认真思索?
  于是,我们见多了,很多项目,不是认真立项,而是盲目上马。等到上马以后,才发现是一种浪费。

  发现不方便以后,不是从自身找原因,不是做相对简单的搬家,而是做非常繁复的移山。也许,房子不管新旧,都是自己的。而山,则是公共的。
  于是,我们见多了很多损公肥私的人和事。我们见多了很多以各种名义而为的损公肥私的人和事。
  搬山的决定是愚公自己做的。愚公觉得自己已经老了,受累不多了,不能让子子孙孙永远受累。其实,愚公自己也知道,要把那两座山搬掉,不但把自己的老命搭进去,还要把子子孙孙都要搭进。
  于是,我们见多了累人的错误决定,我们见多了错误决定的累人。

  在智瘦说这么搬山是非常愚蠢的时候,愚公进行了反驳与辩解,而这样的反驳与辩解无可厚非。也许智瘦说话的方式比较直率,智瘦的话比较的让人不爱听。

  于是,我们见多了很多很好的建议,因为方式的不得当而被丢弃。良药不必苦口,可以包衣、微囊、纳米;忠言不必逆耳,换种说话方式。
  愚公与智瘦的一番话,被山神听到了。山神就报告给了天帝。天帝听了以后,就派大力神把两座山搬到别处去了。
  读上去有些神奇,还有些浪漫。贵为山神,听了愚公与智瘦的一席话,也很无奈呀。这么敲敲打打,吵吵闹闹,何时是一个了?得,报告天帝吧,他总得管一管。
  于是,我们见多了许多“惹不起、躲得起”的事情。

  现如今,咱们就不必“愚公移山”了。
  无论如何,山,还是要留下吧。

  现如今,山不过来,咱就过去。

  而不必非与山过不去。

  也许,山,并非仅仅是那座山、那两座山,也许是学业的压力、就业的困苦、创业的艰难,事业的迷茫。面对着压力、困苦、艰难与迷茫,能不能先静下来,想一想,想一想自己将要做什么;想不通就看,看一看,看一看别人是如何做的;看不清就听,听一听,听一听别人是怎么说的。听了,看了,想了,尔后再做,这是方法。

  很多的时候,方法比知识更重要,方法比精神更重要。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2015-04-02
移山 为大家谋利益
搬家 个人利益
相似回答