《资治通鉴》和《史记》先读哪一本好？

如题所述

第1个回答 2017-02-28

《资治通鉴》主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。

《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
看你的书是白话文的还是文言文的了。如果是文言文的，我建议读资治通鉴，易懂些，而且有很多编者总结的经验教训（当然如果你想练习你的文言文水平先读史记更好吧）。如果都是白话文的话就看你喜欢哪段历史了。

第2个回答 2017-02-28

结果都一样

第3个回答 2017-02-28

先看史记吧，资治通鉴是编年体通史，看得人头疼，东一榔头西一棒槌的，还是史记这种写法比较让人读的下去本回答被提问者采纳

相似回答

历史初学者是先看史记好,还是资治通鉴好?答：我感觉先读资治通鉴更好，因为就它覆盖的历史跨度，叙事更细（原谅我无视史记前面的本纪部分），叙述的事件相对史记来讲更接近认知吧，但是史记的优点在于文字，比后来的汉书易懂的不是一点半点。当然时间不是很充裕的话，我强顶史记，

请教二十四史与资质通鉴先看哪个好?答：理由：从编年体史书的角度看来，想补完整个中国古代史，最好是《左传》加《资治通鉴》加《续资治通鉴》。《左传》难读，没有《史记》简单易懂，所以资治通鉴没讲的历史，看《史记》就够了。想把《二十四史》读完是一件非常困难的事，许多大师多没能完成这一任务。提醒：其实《资治通鉴》也是部大书...

先看史记好还是先看资治通鉴好答：建议先读史记，再度读资治通鉴，这样有助于你更轻易的读懂资治通鉴。史记可以让人全面的了解，当时历史人物事件的来龙去脉。史记毕竟是纪传体，偏重于叙事和对人数传记的描写。对于资治通鉴而言，司马光更偏重于对每个历史事件和人物发表自己的看法，并指明方向，教人如何去做。毛主席19岁开始研读资治通鉴，...

资治通鉴和史记先看哪一个,能说一下他们的异同吗答：资治通鉴和史记的同：他们都是司马家族的人写的啊《史记》——司马迁 《资治通鉴》——司马光并且他们都属于描写历史的著作异：时代不同叙述方式不同建议问主先看《资治通鉴》比较有时代意义获得的启示也较多《史记》晦涩难懂且真实程度有待考量 ...

对于历史基础知识薄弱的人,先读《资治通鉴》还是《史记》比较好?答：两者都有现代文版，个人觉得，《史记》的知识要更广为人知一些，可以先看。《资治通鉴》的知识很具体，就像考试时我们说的，有的知识点很偏。建议有一定基础后再看。根据下面的特点，看怎么最适合你。《资治通鉴》是编年体的，就是按年份，记载发生的所有事，写到北宋的历史；《史记》是纪传体的，就是...

《资治通鉴》和《史记》先读哪一本好?答：《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。看你的书是白话文的还是文言文的了。如果是文言文的，我建议读资治通鉴，易懂些，而且有很多编者总结的经验教训（当然如果你想练习你的文言文水平先读史记更好吧）。如果都是白话文的话就看你喜欢哪段历史了。

大家正在搜

汉书和资治通鉴哪个值得读资治通鉴要怎么读有多少人读过资治通鉴什么人读资治通鉴我们如何读资治通鉴资治通鉴读过很多遍读资治通鉴的意义资治通鉴年轻人可以读吗读资治通鉴的人可怕吗