法院为了96%的结案率要求我们先结案再立案，合理吗？

Question

我爷爷被车撞住了，距现在已经有1个月，因为病情严重还没有出院。法院今天告知，法院为了96%的结案率要求我们先结案然后再立案，我在网上查了下法院不得以结案率强制结案和不立案，那法院让我们结案是不是不适合？法院结案要求我们提供在医院的花费，医院没有开出院单，我们提供的在医院缴纳的一切费用是不是没有法律方面的依据？我们是不是得要求医院开出院单？在线等，急急急急急急急急急急

Answer 1

明显不可以的都没立案结的是什么案啊，违反民诉程序。

对于同时符合《民事诉讼法》108条要求的起诉条件的（1与本案有直接利害关系的原告2明确的被告3具体诉讼理由和事实、请求4属于民事诉讼范围和受诉法院管辖），人民法院必须予以受理不得以任何理由加以拒绝或推诿。法院决定受理的案件应在7日内立案。

根据《民事诉讼法》112条规定人民法院收到起诉状或者口头起诉经审查，认为不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10内向上一级人民法院提起上诉。

像你说的这种境况如果你及时提起诉讼了，那法院不管是受理还是不受理都早该给你个答复了，一个月了都还追求什么结案率。 实在不行你就上诉吧。

至于医院花费，如果法院受理了，关于医疗费用根据《民事诉讼法》97条规定：人民法院根据当事人的申请，可以裁定先予执行。
不过像你说的情况他们都没立案呢，让你出证明可能是为了先判。

反正这是违反程序的。也可能法院真的是追求政绩，不存在徇私枉法的问题，先判的判决对你也是公平的。你自己考虑考虑吧，单单对事而言法院做法是不可以的。