请问美国的reach教材相对于美国的加州wonders教材来说有什么优势呢？

Question

如题所述

Answer 1

当探讨美国的ELA教材市场时，Reach与加州的Wonders教材各有千秋，但优势并非绝对。首先，我们来看看Reach教材的亮点：Reach教材的一大特色在于其非虚构题材文章的比例明显高于Wonders。据统计，Wonders的Literature Anthology每个单元包含大约30%的非虚构作品，而Reach教材的Student Anthology每本书的非虚构篇章占比可达60%至65%。这种侧重于非虚构阅读的编排，不仅有助于培养孩子的事实理解能力，也符合现代教育对深度阅读和批判性思维的重视。Reach教材在内容编排上更为紧凑，将词汇、phonics、语法等知识点融入单一的教材中，避免了过多内容可能导致的冗余和混乱。

然而，Wonders教材并非全无优点。其前身Treasures的延续，使得Wonders拥有丰富的文学选集，包括许多如《The Cricket in Times Square》和《Bud Not Buddy》这样的获奖作品，这些文章不仅文字优美，更能引发深度思考，激发学生的阅读兴趣和课外阅读欲望。相比之下，Reach的选文质量可能稍显不足，且非虚构内容过于依赖《国家地理》杂志，缺乏多样性。

美国小学的主流教材市场由Wonders、Journeys和Reading Street占据，而Reach并非主流选择，但也不是如某些宣传所说，仅限于重点或私立学校使用。尽管有些培训机构宣传Reach的成效能高出45%，但这往往是一种夸大其词。真正的教育效果提升是循序渐进的，而非单一教材的决定因素。如果真有这样的显著差距，教育部门早就将其推广到全国乃至全球了。

想深入了解Reach教材的魅力，可以访问我的公众号“甘博士原版阅读”，回复“reach”获取学生书电子版进行亲身试阅。在这里，你可以亲自感受教材间的差异，为孩子的学习选择做出最适合的判断。无论选择哪一种教材，重要的是激发孩子的阅读热情和兴趣，促进他们的全面发展。