中国文化博大精深，几千年来语言运用方式的改变使得我们的社会进步，促进文化发展。在小学到高中的语文课本中我们总能学习到古代文言文的文章，通常在其中人物的对话都是“之乎者也”，从各个名著中也可窥见一斑。直到新文化运动提倡白话文，我们现在才逐渐用白话文对话，因为它能用很简单的句子表达含义。那么在没有白话文出现之前，人们说话都是用文言文吗？
其实并不是，在我们学习古代文章的的时候就能感觉到，一句话如果要是用文言文来说明，那么这句话的含义就真的很难表达的简介清楚。事实上，在古代有两套语言系统。
首先，在文章的写作比如奏章和科举考试中运用的语言就比较的正式和自成一套系统，比如有严格的字数，体裁和文章内容定向的选择。再一个，由于在学校接受的教导比较的统一，因此基本上都是为了应试做准备，所以语言局比较的很晦涩和体制内的表达。其次，在日常的生活中，人们的对话虽然说不像现在的白话文对话这么的简介，但相对写文章的要求来说，这个语言系统的语言运用已经是比较正常的了。
其实，白话文虽说是时代发展的必然产物，但事实上文言文有它自己独有的风格使得文章更具有氛围，并且具有一定的文学价值。例如《资治通鉴》这本书，如果说司马光用白话来描述那么就很难有引人入胜的感觉了说实话，所以，鲁迅的白话文章具有历史价值，那么古人的文章也具有更深刻的文学价值。
每个时代都有自己的语言系统，总之都是为了更好地交流，所以我们应该辩证的看这个问题，每一次的语言交流系统的改变都是时代的进步，所以我们应该把握这个规律，顺应时代发展。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-03
至多明清时期古人日常交谈用白话文，但也非现在的白话.还是有点文言风的，至于更早已不可考，因为有许多字的读音在古代与近代都是有很大差异的，不信就去听保留了部分古汉语发音的客家话，能听懂算你牛.再说古代也没有白话文这个概念.这就像西方的拉丁语一样，在古代拉丁语在西方式通用语言，书面语言，尽管各个国家都有自己的容易理解的语言，但那时日常之用，老百姓说的还是自己的语言.
第2个回答 2019-07-03
不是，在古代其实是有两套语言系统的，在文章的写作比如奏章和科举考试中运用的语言就比较的正式和自成一套系统，比如有严格的字数，体裁和文章内容定向的选择。再一个，由于在学校接受的教导比较的统一，因此基本上都是为了应试做准备，所以语言局比较的很晦涩和体制内的表达。其次，在日常的生活中，人们的对话虽然说不像现在的白话文对话这么的简介，但相对写文章的要求来说，这个语言系统的语言运用已经是比较正常的了。
第3个回答 2019-07-03
文言文是古人写文章用的语言，他是商周时候的口语简化而成，也就是说古人真的是用类似于文言文这类的语言方式交流，就像现代的文言文一样。春秋战国时期虽然还是以文言文为主导的语言方式，但口语方式在不停的改变。到了唐朝时期，根据一些诗集的内容和形式，可以看出，文字格式已经和当时的文言文格式完全不同了，他们平时交流的方式已经可以很详细了。而到了宋朝，唐诗宋词。所以不用小编说了吧，词的表达方式比较诗来说，更加详细，也更加容易理解，所以更不可能是用文言文方式的口语交流了，相反而言是做出来比唐朝更大的改变，口语方式更加方便。可以说已经和现代的语言方式差不多了。而到了明清时期，几乎和现在相差无几了。
第4个回答 2019-07-03
中国的语言是通过不断完善发展而形成的,越是早期,因为词语量稀少,所以语言的概括率就越高。后来通过时代的不断发展,中国语言逐渐完善,到宋代,普通民众说的语言,已经很接近现代语言了,可以称之为古白话文
相似回答