阅读应该精益求精还是博览群书？

Question

如题所述

Answer 1

爱读书的人应该不会问这种问题，书的种类太多了，如果为了获得什么，读专业技能之类的书籍，那自然需要深造一下，浅尝辄止也不是行家.
若是读些“无用之书”，那大可以博览群书，这些“闲书”看起来不会产生实际效益，但是能够提升内在的思想，融入到骨子里。

阅读这个事儿，本来就因人而异，首先看看社会现状，爱好者依旧孜孜不倦的阅读，实在对书本没兴趣的逼也没办法，我现在是个“闲书”爱好者，而且我觉得广泛涉猎各类书籍，才能找到更多兴趣.
人的认知有限，不多接触新事物，可能就发掘不了自己的爱好，看都没看过，怎么知道是否钟意呢，比如之前我只是看一些名著小说，还有其他很畅销的书籍.

后来尝试性的去看历史以及人物传记的时候，发现其实没有想象中的那般枯燥，反而可以深入其中，更加透彻的了解了一个人物。别人问我不会感到无聊吗，我说看进去就很有意思了，事实就是如此。
再者，术业有专攻，大学生的专业课程，会有很多专业的书籍要去研究，为了让自己的知识储备扎实些，自然需要精益求精了。

我读书向来随心，有需要了就认真的挖挖，不是必要的就随意看看，需要注意的是，读书是给自己读的，不是让别人看的，读多看少都不重要，全在于自己的喜好.
如果你有求知欲大可以精益求精，细细咀嚼，如果有时间与能力与激情，大可以徜徉在书籍的海洋里，当你认真的读几本不同的书，就能够亲自找到自己所好了.

Answer 2

1.你确实应该读卡耐基的书，不然你就不知道差的书是什么样子的
2.所以博览群书才知道好坏
3.比较性辩题中，不可避免的要探讨两者的关系，结合上面两点就是不博览群书怎么知道好坏，不知道好坏如何精益求精
4.对方肯定会犯得一个错误是将对专业的精益求精等同于读书的精益求精，你必须敏锐的指出这一点。并且，读书的精益求精是一个伪命题，读书是不可能精益求精的，不然的话你会想得太多导致想出些作者都没想到的乱七八糟的东西出来，就像你吃泡泡糖吃了很久吃出了牛肉干的味道。
另：菜鸟的话....在场上要冷静淡定,看过太多在场上讲着讲着面红耳赤的,不要喜过了也不要太紧张,讲话可以不多,但是要讲清楚,一字一句的清楚