阅读应该精益求精还是博览群书?

在当下这个社会,阅读应该选择“精益求精”,专心致志地攻克一个专业方向;还是应该博览群书,对各方面的知识都有所了解?

阅读是一个爱好,也是充实知识的方式。

在《一站到底》上面,很多人都是有着超大的知识面,感觉他们什么都知道一样,就像是一本行走的百科全书。但其实,更多的知识都是靠着被题库而获得的。

这就像我们看书一样,好读书,不求甚解,这句话也是出自东晋陶渊明《五柳先生传》。意思就是喜欢读书,但读书只要领会要旨就可以了,不用刻意的在每个字句上面下太多的工夫。诸葛亮读书也是“观其大略”。这两位古代的名人,在历史上可是有着具足轻重的文学地位的。这样看来,阅读好像只需要博览群书,不用刻意研究就可以了。

但其实不然,古代和现代还是有所差异的。古代更多的是文学,科学技术几乎是没有的。所以,对于文学方面,大可以粗略的学习。但是在科技飞速发展的今天,21世纪需要的就是各种高精尖的人才。

这些人才都是通过长年累月的高校学习,以及在工作中的不断钻研。当代的很多科学家,都是用了一生去研究一件事情。屠呦呦就是用一生去研究了青蒿素,最终成功了,造福了全人类。人的精力是有限的,不可能在对任何事情都钻研,只能向着自己一门专业为它奋斗终生。

学习和以兴趣出发点的阅读,这还是有差别的。我们可以看很多的世界名著,也可以通天文晓地理,但是如果你在看过一本地质书后,想成为地质学家,那么你就要苦心研究了。如果你只是好奇感兴趣,看一些科普书籍也就足够了。

所以,分清兴趣和学习,是在我看看书过程中最重要的一点。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-09

爱读书的人应该不会问这种问题,书的种类太多了,如果为了获得什么,读专业技能之类的书籍,那自然需要深造一下,浅尝辄止也不是行家.

若是读些“无用之书”,那大可以博览群书,这些“闲书”看起来不会产生实际效益,但是能够提升内在的思想,融入到骨子里。

阅读这个事儿,本来就因人而异,首先看看社会现状,爱好者依旧孜孜不倦的阅读,实在对书本没兴趣的逼也没办法,我现在是个“闲书”爱好者,而且我觉得广泛涉猎各类书籍,才能找到更多兴趣.

人的认知有限,不多接触新事物,可能就发掘不了自己的爱好,看都没看过,怎么知道是否钟意呢,比如之前我只是看一些名著小说,还有其他很畅销的书籍.

后来尝试性的去看历史以及人物传记的时候,发现其实没有想象中的那般枯燥,反而可以深入其中,更加透彻的了解了一个人物。别人问我不会感到无聊吗,我说看进去就很有意思了,事实就是如此。

再者,术业有专攻,大学生的专业课程,会有很多专业的书籍要去研究,为了让自己的知识储备扎实些,自然需要精益求精了。

我读书向来随心,有需要了就认真的挖挖,不是必要的就随意看看,需要注意的是,读书是给自己读的,不是让别人看的,读多看少都不重要,全在于自己的喜好.

如果你有求知欲大可以精益求精,细细咀嚼,如果有时间与能力与激情,大可以徜徉在书籍的海洋里,当你认真的读几本不同的书,就能够亲自找到自己所好了.

第2个回答  2019-05-07
阅读自己的兴趣和自己的领域的书应该精益求精。
同时要博览其他不属于自己兴趣和领域的书。

每个人必须有特长才能在人群里出头,所以从这点看必须专精一类书。但现在时代变化万千,知识大爆炸,很多多学科交融的现象频出,需要对各行各业有些了解。

举鲁迅为例。鲁迅自然就是专攻文学,但是他也看杂书,比如山海经。也看医学。涉猎很广。本回答被网友采纳
相似回答