古代汉人一般打不过游牧民族,这是为什么呢?

如题所述

我们中国传统文化非常的悠长,拥有着上下五千年的历史。我们古代人的生活等各个方面都是与我们现在的人大有不同的,他们打仗的方式也是不同,我们现在有着非常先进的热兵器,军事科技非常的发达,在古代的时候就只能是用冷兵器去交锋了。古代时候的汉人一般打不过游牧民族,这是为什么呢?

第一个,古代时候汉人的军粮很一般。正所谓兵马不动,粮草先行,吃食对于军队来说是非常的重要的,毕竟填不饱肚子,没有力气,怎么跟人打仗。古代汉人的军粮非常的普通单调,只有小米,他们没有米饭或者是馒头,只能是吃小米,而且副食的口感非常的差,只能是勉强的维持战斗力,并且肉可以说是非常的稀少的。但是游牧民族不一样啊!人家长期吃肉,身体素质非常的强,而且精力是非常的充沛的,这就使得汉人的单兵作战能力不如游牧民族。

第二个,兵种方面的优势。汉人的兵种基本都是步兵,游牧民族的基本都是骑兵,而且人家可以说是全民皆兵,每一人的基本功都非常的扎实,骑兵对阵步兵是非常的占优势的,机动性非常的高,攻击力也很强,步兵即便是能够打过,但是骑兵可以逃跑,而且根本追不上,所以拿下游牧民族的可能性是非常的小的,中原是非常的缺少马匹的。绝大部分的时候,汉人没有办法发挥出步兵本身的优势,这就使得在对战游牧民族的时候总是胜少败躲。

这就是为什么古代汉人一般打不过游牧民族了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-16
因为古代打仗主要是骑马和射箭,这两项都不是中原的强项,却是游牧民族的长处。草原地区不能生产足够的粮食,只能靠在草原上打一打野物,所以骑马和射箭都很厉害。
第2个回答  2020-02-16
古代的环境会比现在更恶劣一点,所以当时的游牧民族个个民风彪悍,体质也比中原的汉人强很多。所以一旦打仗的话,如果人数不占优势确实很麻烦。
第3个回答  2020-02-16
古代的好人和匈奴人,一个是吃米饭的,一个是吃肉的,身体素质差距比较大。再一个原因是我们古代的好人骑兵力量薄弱,不像游牧民族整天在马背上行走。
第4个回答  2020-02-16
因为游牧民族,他们天生就是靠自己的能力打猎,有着高强度的训练,所以他们身体素质特别强,在打仗这方面有很擅长。
相似回答