汉朝名将陈汤说过犯我大汉者虽远必诛，这是汉朝的底气，他们有能力将少数民族来侵犯的人打回去。汉朝是一个强大的朝代，我们现在的中国人还自称为汉人，国内是十分强盛的，占了主导地位。但是逐渐的发展到了唐朝之后，汉人就开始打不过异族，因为汉人的身体素质不如少数民族的身体素质，长期生活环境不同，造成的差异。其二少数民族经过长时间的发展，也形成了自己独特的军队制度和模式，统治者的方式不同，也代表着他们的卖力程度不一样。
中原地区的人民生活安逸程度是高于少数民族，并且能够自给自足，而少数民族的大多数都是依靠侵略得来食物，因此他们就养成了一种忧患的意识，几千年来都是如此。在唐朝之前也出现了几位千古名将击退了少数民族，威胁了他们几十年，但是大部分军队的能力还是在慢慢的减弱。在唐朝之前，主要都是以步兵为主，而在唐朝以后，发展了骑兵，异族就慢慢的强大了起来。
我们汉人的军队在古代大多数已步兵为主，骑兵为辅。这与我们生活的地形环境有关，而在边境少数民族生活的地方，大多都很荒凉，靠着马匹和其他的运输。他们几乎每一个成年男子都会骑马射箭，这是他们求生的必备技能，而我们汉民族则没有这些需求，因此，一些技能就不如他们。并且我们的统治是依靠者君主的强力威慑，而他们则是以家族为联系，彼此相互交织，易荣俱荣，一损俱损，因此，他们战争更容易拼命。在唐朝之后，军队中便出现了很多异族人，也给了他们接触权力的机会，就给了反叛作乱的可能。
在唐朝之后，少数民族的思想也有了发展，他们慢慢地跟得上来了，思想的显著提高，就让他们的军队能力得到了提升，同时也出现了几位天才的统治者，他们了解汉文化，又了解自己本民族的特征，制定的一系列的政策，发起了侵略争夺，随着时间的发展，他们的生活水平将会越来越越差，只有靠侵略我们才能活下去，因此他们的战斗力越来越强，唐朝之后变不如一些异族人了。
那是因为唐朝的军队里也有大量的胡人，并且唐朝的时候唐太宗还被称为天可汉，唐朝时期也是一个文化大融合的时代，所以当时胡人也有在唐军中。而之后随着少数民族的强大，他们已经知道如何自己建立国家了，自然就不需要依靠汉人。再加上之后的朝代，因为儒家思想的影响，不重视军队方面的建设。所以在面对异族强大的骑兵来袭之时，自然就束手无策了。
一、唐朝胡人将领居多
因为当时文化交融，再加上统治者也比较重视和各个族类的友好往来。所以胡人在唐军里也可以站得一席之地，比如说安禄山就是一个典型的例子。并且到了唐末，支撑着摇摇欲坠大唐的军队，就是弧人的军队。其实从南北朝之后，汉族人的战斗力就普遍降低了，经过了这一场大混战，到了唐朝军队中就各类人都有了。
二、汉人弱势没有先天培养的强项
像那些游牧民族从小就是被家里培训，小小年纪就懂得骑马射箭。而他们的主要战斗力也是骑兵，不仅能够在打仗的时候直接冲垮对方的军队，而且还可以长途奔袭。借用快速的优势直接将敌方给包抄，就算是失败了，也有很大的机会可以逃跑。而且随着各类技术的加持，这些拥有强大优势的骑兵，已经远远超过了汉军的战斗能力了。
三、骑兵策略变换多端，汉人无力应对
并且骑兵速度很快，也很难让将领迅速判断究竟是否从哪个方向攻击。那么就需要派很多的官兵在时刻防守，这样子不仅效率低下，而且也对军备造成了很大的负担。并且少数民族通过学习文化知识，也知道了如何运用军事技术去发展壮大骑兵。甚至他们还学会了如何统治汉族人，也有了建立政权的野心。所以汉人面对这种对手，若是出现衰落，很有可能就会被灭国。
在唐朝后期的时候，唐军中有很多的异族官兵，有些甚至还是一军的将领，而唐军中主要的战斗力量就是胡人。而唐朝之后又出现了五胡乱华的现象，其实和唐军任用异族的人有直接的关系。
汉族的战斗力之所以会下降，也是因为没有足够的战斗实力。比如胡人用的马鞍和高桥马鞍等装备，对于战斗力很强的骑兵来说，这些是必不可少的装备，正因为当时的汉族不善骑射，所以在战斗实力上和异族有明显的差异。而对于游牧民族来说，因为一生都是在马背上生活的，所以再加上一些装备精良的马鞍后，那么胡人的战斗力明显会增强很多。同时，对于骑兵来说，可以日夜奔袭，从而和汉族的步兵来说，优势也就更明显了。
汉族在面对胡人的骑兵时，是很吃力的。毕竟不知道骑兵什么时候会来，因此只能派驻大量的士兵严加防守。军队庞大的开销加重了农民的负担，因此经常会出现农民起义。而骑兵一般都是比较擅长突袭，因此在骑兵攻破一处之后，那么后面的大军便会直接进攻。
对于游牧民族来说，如果强大起来的话，那么就不仅仅只是抢夺钱财那么简单了。游牧民族在自身实力扩大后，也会想要扩大领土进而建立属于自己的政权。因此，当明朝时期的军队实力仅仅只依靠胡人的时候，那么便会出现叛乱的情况。
在唐朝时期，因为在边关都会设立一个节度使，因此当时的节度使是有权利的，也相当于后来的藩王。所以在自己有兵又有权的情况下，节度使在综合自己的自身实力之后，有些还是会反叛的。同时在唐朝时期，因为文化中心的转移，从而导致出现文明压制的情况，因此当时作为主要实力的胡人自然是背叛了。
汉朝很牛，以至于都有了“独汉以强亡”之说，曹操揍乌丸，诸葛亮擒孟获，孙权一直打到越南，但汉初呢？刘邦不是差点被人家匈奴给活捉了吗。吕后很牛，但刘邦刚死，匈奴单于就写信调戏吕后，言称两人是好一对儿。吕后如何？只能选了好多美女和财宝，客客气气地写信拒绝，给单于送过去。
说这些，不是离题千里，而是表明一种状态。牛逼之前，必是先被人家按在地上摩擦！因而汉朝才有了汉武帝的反击，打残了匈奴，东汉才喊出“犯我强汉者，虽远必诛”。这都是有逻辑关系在里面。
汉朝想反击，想雪恨，就要壮大自己，全方位发展自己，以汉的国土、人口，加上先进技术，再遇到一位如汉武帝这种“寇可往我已可往”的老大，只要时机一到，那绝对是杀红了眼，外族能屏障的就是地利，打不过就逃入草原深处，可汉武帝却疯了一样追击，这才打残匈奴。
可问题是，打残匈奴以后呢？汉朝差点没崩溃，汉武帝不得不发罪己诏。因为打仗如烧钱，极易经济崩溃。为了生存和雪恨，老百姓支持，但若打得没玩没了，老百姓活不下去了，那绝对反对！
所以，汉朝不是打得过，或打不过外族，而是文明方式之间的天然矛盾！表现形式就是一种，此消彼长，一方过于强大后，另一方则蛰伏，然后迎来自己的过于强大。这其实对汉族来言，是件好事。“总有外族要灭汉”，汉族就只能不断的学习、借鉴......相反，人家也会学习借鉴。所以汉族之所以强大，就是因这些外族造就的，胡服骑射等，都是这种表现。
回到这个问题中，唐朝为啥牛逼？是因汉族自西晋后，被外族按在地上摩擦了近500年，以至于都龟缩到了长江以南了。哪怕唐朝初期，不也是被突厥各种欺辱吗？因而这才换来了唐朝的强悍。所以不是唐朝多牛，而是汉族通过隐忍、学习、反复厮杀，练就了一身肌肉，这种情况下一旦统一，那必然爆发要讨还东西——我失去的，必须要拿回来，还要加利息！可决不能没玩没了，否则老百姓就该不干了。
从地理方面谈，这其实也是中国地理环境造成了。威胁从来都是来自于西北方。表现形式就是农业文明和游牧文明的天然矛盾。双方一直都是互相学习，互相借鉴，互相较量。到了宋朝时，契丹族崛起、女真人崛起，也是这种模样。你唐朝那么牛，把人家按在地上摩擦了近300年，人家就不能按住你摩擦一回？谁让你唐朝自己玩砸了呢？再者说唐灭突厥，不也是趁突厥分裂吗？
至于蒙古横扫世界，但谁替蒙古打下的中国这片江山的？正是许多汉人，这种情况在清朝初期也一样。
故而不是唐朝过后，汉人打不过，而是彼此一直此消彼长，是文明方式的矛盾。哪怕清末也是，人家是工业文明，你是农业文明，如何跟人家打？就算再傻的一个人，就会开枪放炮，咱再文韬武略也不行。所以说来说去，还是要自己争气，中国的每一次劫难，无不是问题先产生自内部，然后才被外部力量打垮。不是打过和打不过的问题。