三国明明前期人才众多,为什么到了末期,却落到无人可用的地步呢?

为什么到了末期,却落到无人可用的地步呢?

在我们的生活中,我们一直秉存着“人往高处走,水往低处流”的理念发展着。那么一个国家的发展也正是这样的,如果趁着形式发展上去之后,那么接下来就要稳扎稳打,并且要懂得创新,不然就只能被淘汰。这是我们现在的一个发展形势,但是在三国时期,这种形式是行不通的。勇者上,靠武力解决,有本事战场上见。那么想要在三个国家中脱颖而出,靠着霸主的单枪匹马,自然是不现实的事情,少不了身边的能人异士的帮助。那么照这种局势下来,国家的发展应该走向更高处,为什么在后期,反而发展越来越差呢,人才的供应量也是大幅度下降,这究竟是什么原因呢
  我们先来分析在东汉末年那个时期的一个局势,当时整个汉朝属于一个动荡的局面,朝廷内部乱成了一锅粥,君主没有实权,太后的娘家人和宦官之间的争夺是最为激烈的。为了解决这场战乱,将董卓请进宫解决这件事情,谁知他将汉朝实权趁势掌握在自己手里,他执政期间只顾自己逍遥快活,乱杀无辜,平民百姓生活在水深火热中,引起了众怒。各路诸侯纷纷四起想要解决这个祸害,也就在这个时候,有很多奇人异士纷纷加入讨伐董卓的战事中。
  在那个时候,曹操只是一个领兵的小头头。一心为了汉朝的未来,全力以赴对抗董卓。积攒势力,将刘协握在自己手中当筹码,成为北方的霸主。刘备原本是一个在街上摆摊编草鞋的小贩,趁势,结识了两个民间高手,想要在这乱世中一战成名,但是也算是迈出了成功的第一步,在这场讨伐中,也随之出名。孙策也只是在别人手下做事的一个小兵,但是竟然将江东占为己有。他们起初也都是一个不起眼的小人物,但是经过他们的努力,成为了众人心中的大英雄。
  这种事迹只是他们成就霸业的第一步,他们有着共同的梦想,想要在这乱世中大一统。在那个事情,都是场上见真本事,有战事就得有是死亡,他们三方都面临着这样的问题。随着战事频发,那些驰骋战场、英勇杀敌的人才生命画上句号,各国的人口数量急剧下降,那么想要招贤纳士谈何容易。即使雄霸一方的曹魏,也就只有邓艾、钟会二人可以拿出手。蜀汉稍微逊色,还有诸葛孔明的弟子。东吴压根都没有,为什么会出现这样的事情呢?
  大家应该都知道所有的影视剧拍摄也好,包括书籍的题材都是来源于生活。那么《三国演义》这本小说,他的题材就是来源于三国那些事。在小说中最擅长用的手法便是夸张,很多英雄人物都被作者夸大了。这是为了吸引读者,自然要将他们神化,将其中一些打斗场面描写得精彩绝伦。这些描写在三个霸主争夺天下的时候,就已经书写的淋漓尽致。以至于到了小说快要收尾的时候,就没有很多的文字描述三国后期的英雄。但是在这个时期,还是有一些英雄的,我们不能将之遗忘。
  历史上关于三国的真实记录,那么国家从战乱到渐渐走向和平统一,那么在太平盛世中,自然是不需要很多英雄。所谓乱世出英雄,在东汉末年那种局势下,自然是迫于无奈才会引起的战乱。想要在这战乱中占得一席地位,很多人都是拿命去拼的,换来国家的美好未来,所以在这个时期才会出现很多英雄相继去世。也正是因为前期那些英雄的奋斗,到了三国后期,虽然没有大一统。但是天下分成了三分,国家的局势也是显而易见的。三个国家都有相互制衡的地方,均选择了稳定国家地位的阶段。在这样安逸的生活中,很多人的思想也随之怠慢,自然是不会涌现出更多的人才。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17

三国前期的时候确实是人才众多,到了后期却落到了无人可用的地步,之所以这样就是因为形势发生了变化,时势造就英雄,到了三国后期的时候,已经从一个战乱时期逐渐成了和平统一时期,英雄没有用武之地,再加上之前的英雄很多都战死沙场,而新一代没有什么杰出人才,所以才会出现这种情况。



三国时期是一个动荡的年代,那个时候出现了很多有识之士,一时间人才辈出遍地英雄,尤其是在三国演义的小说里面,很多英雄都被夸张的渲染,他们的形象深入人心。整个三国时期,刚开始的时候人才济济猛如云,可是到了后来却出现了人才匮乏的情况,出名的将领也不多,之所以出现这种人才断层,其实原因也不是很复杂。

在汉末时期,外戚和宦官们的斗争越来越激烈,朝政混乱,天下动荡,再加上天灾不断,百姓们的生活是水深火热,各个地方就开始爆发了大规模的起义军,汉室越来越衰落,无法组织起来大规模的军队,就只能把权力放下来,让各个州府自己去招募士兵镇压黄巾军,在这种背景下,全国各地开始出现了很多有识之士,投身到了建功立业当中。三国最早期的时候英雄遍地,不管走到哪里都能遇到一些非常有能力的人,比如一个小小的卖草鞋为生的刘备最后却是一个枭雄,就连一个杀猪的屠户。还有卖枣的商贩,都可以成为无敌的猛将,由此可以看出来当时确实是英雄辈出。

但是这种情况没有维持下去,随着三国的落幕,各势力都出现了人才匮乏的窘境,因为一些驰聘沙场的老将相继离世,而新生代又没有产生一些优秀的人才,所以才会出现了人才方面的巨大断层。之所以形成这样的局面,是因为天下大势的不同,从一开始的战乱分裂状态,逐渐的走向了和平统一,英雄没有用武之地,俗话说得好。时势才能造就英雄,而三国时期就是这样。

第2个回答  2019-11-13
三国前期人才众多,乱世出英雄嘛,等到了后期,却无人可用,是这些人人才被哥哥集团所用或被杀或被贬,人们丧失了人才成长的环境
第3个回答  2019-10-15
这是政治原因,在三国后期,诸葛亮先死,接着是蜀国的蒋琬、费祎、董允死去,姜维也在钟会造反时死去,导致黄皓掌政,刘禅不思蜀等许多原因,导致蜀国没有能臣。
第4个回答  2019-10-15
原因也不是很复杂。一个战乱时期逐渐成了和平统一时期,英雄没有用武之地,刘禅不思蜀等许多原因,导致蜀国没有能臣。
相似回答