为什么三国前期著名的将领比较多,三国后期似是无人?

如题所述

第1个回答  2006-05-11
完全是受三国演义的影响,罗贯中根据历史+民间传说+野史+自己杜撰,在以蜀汉为宗的理念下,通过一些子虚乌有的"传奇故事"单说一个关羽(在正史中名气都不如魏延),此人一开始到结束,其事迹几乎全是罗贯中的杜撰+民间传说的结果,例如温酒斩华雄,斩颜良文丑,五关六将,单刀伏会(其实事实恰恰相反,是鲁肃单人去会见聚有众兵的关羽),刮骨聊毒,水淹七军...都极大地夸张了三国初期刘皇叔手下一大批将领的事迹,当然,为了反衬刘及其手下的英勇,把曹家和孙家写的太蔡也不好,于是出现了英雄辈出的年代.这也是三国时期(尤其是前期)成为大家十分关注且津津乐道的原因.
小说写到后期,作者浓墨刻画的五虎上将全死了,蜀汉国力衰微,刘禅腐败昏庸,旋即亡国,等等这些事实都是无法改变的(老罗要想把这些都改了去,估计就...),都到了这份上,再写蜀汉有多少英雄豪杰(明明是人才匮乏),也没什么意思了,蜀汉英雄少了,作为衬托的曹和孙家,自然被作者提及的更少了.其实作者一个赤心仍不死,杜撰了老子的事迹,后期理所当然的又去杜撰了儿子的事迹,像关兴张雹等等.但是毕竟到了最后,三国归晋,作者也是不得不承认的,再去杜撰那些无聊的传奇故事,他自己都没什么兴趣了.
以上纯属个人意见本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-05-21
正是由于前期人才济济,而且还出了不少旷世奇才,使得后期的人才没有那么突出了,再加上各路军阀动用人才拼命内耗,互相攻伐,弄得人才凋零,民生凋敝,这也是后来五胡乱华的一个原因之一
第3个回答  2006-05-11
你没注意啊!
罗贯中只是对前面进行了详细的写作,后面比较简略!
第4个回答  2006-05-11
因为罗贯中主要是围绕诸葛亮,刘备 等人写的,而且前期的故事有较多发展空间,并且前期是属于各个军阀扩张时期,比较重视人才的发现,所以前期的将领较多,后期无人。
第5个回答  2006-05-11
江山代有才人出,各领风骚数百年嘛!人才是有的,只是没有发现罢了!
相似回答