古代“通缉令”那么抽象，为何总能抓住犯人？

Question

如题所述

Answer 1

有很多原因，古代其实很早也就有了“身份证”用来证明百姓的身份，而且每个城关都有关卡排查，而且通常通缉令还会有悬赏，再加上百姓如果知情不报也会被判有罪，自然只要看到有相像，有任何蛛丝马迹都会向朝廷报告。

而且，我觉得其实古代的通缉令上面的画像也没有那么抽象，当时虽然画画的各方面都没有现在这么材料众多，但是，我国古代这个人物画像还是非常有特点的，他一般都会具体的把这个人的最有特点和辨识度的地方画出来，会去尽量画出这个人的神韵，所以，我觉得其实可能也没有那么不敢确认，其实一旦一个人非常明显的特征出现，是很好辨认的。

而且，一般的通缉令上也会有文字加以描述，犯人是做了什么事情，案发地点在哪里，他本人是哪里人，基本上犯人犯了事，那么他的家庭应该很快就会也全部被翻出来，调查的一清二楚，那么他就只能是自己一个人逃跑，万一有认识他的人发现他，其实还是很高效的。而且百姓必须做到知情马上报，如果知情不报，也会被官府惩治，所以，百姓大多数可能也会留心。

再加上当时但凡是个通缉令，大多数都会存在悬赏金，那自然会有一部分人愿意为了这个悬赏金为官府去缉拿犯人，只要缉拿了犯人就会有赏金，而且这个赏金可能还不是一笔小数目，再加上说不准有时候，通缉令上还有些捉拿犯人还有可能可以加官进爵，如果就因为这个再谋得个一官半职，自然有很多人愿意费力气去帮助官府，即使是普通百姓，大概也会格外留意，万一自己做了有力证人，也许就可以有个一官半职，后半生无忧，家庭都跟着富有了有说不准，何乐而不为呢。

所以古代的通缉令还是很有用的。

Answer 2

因为古代交通不发达，要像抓人十分容易，及时地封锁城门，然后挨家挨户仔细排查，很快就会找到。

Answer 3

古代的通缉令一般都会将犯人的肖像画上去，肖像直观清晰，加上有悬赏这一项，人们基本都会很积极地帮助官衙抓捕犯人。

Answer 4

古代没有照相技术，通常是以画像的形式对犯人进行通缉，由于画像和真人是有差别的，所以仅仅靠辨认是不利于抓犯人的，但是古代通缉令通常会有一定的悬赏，鼓励民众提供犯人的线索。

Answer 5

因为通缉令上面不仅有画像，还有罪犯的其他信息，古代对身份管理是很严的，如果没有路引哪都去不了。