二战时为什么英法对德国宣战,不向苏联宣战?那时苏联也进攻了波

两位回答的都不错。我另外向两位求助一个问题,这个问题就不采纳了。

英法和德国在慕尼黑协定解决捷克斯洛伐克问题的时候就保证过如果德国进攻波兰,就要向德国宣战,因为他们是同盟。二战初期,法英两国面对的国法西斯的嚣张,害怕引火烧身,采取了绥靖政策,目的是想免遭战祸,并把战火引向社会主义苏联,因此没有对德国的侵略采取遏制措施,甚至纵容德国侵略其他国家,直到1939年德国闪击波兰,因为波兰是英国和法国的盟友,按照有关法律文件,英法对德宣战,但是当时的英法决策者判断德国法西斯不会在进攻苏联前与自己开火,因此只是宣战,而没有发动大规模的对德战争,目的还是希望德国东进与苏联交战.追问

那么他们不向苏联宣战,是否违犯了对波澜的道义?

追答

这是个很复杂的问题。

在苏联刚成立的时候,波兰趁苏维埃还弱小,发起对苏维埃政权的进攻,列宁为了国内有一个发展的时间,忍痛接受了与波兰的不平等条约(至于波兰到底做了什么,《钢铁是怎样炼成的》这书里有介绍)。割让给波兰很大一块土地。这个仇恨是化解不开的了。

所以二战前,苏联攻击波兰一是要复仇,二是夺回被占领土,三是取得一块与欧洲大国的缓冲区。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-08
当时英国正在和苏联商量夹击德国。英国宣战更多张伯伦是为了选票而不是条约。所以条约只是借口
后来苏联瓜分波兰,英国还不断提供情报给苏联。根本无视盟约或者说只偏向国内民众感情(仇视德国不仇视苏联)
第2个回答  2014-09-21
因为德国当时要统一欧洲,苏联还在大清洗进行自杀中。追问

为什么英法对德国宣战,不向苏联宣战?

追答

德国的技术加上苏联的资原,想想就知道多么可怕了,两相其害取其轻,德国虽然技术强不过资源少,也就是说耐不起消耗战,当然选德国干啦。

追问

但是,他们的道义呢?正义是他们说了算?德国是侵略,苏联呢?

追答

历史是战胜国写的,没听过条约就是用来被撕毁的?利益高于一切?

第3个回答  2018-02-20
都没回答到点子上,苏联之前还和波兰签过互不侵犯协议,然而苏联准备动手的时候,波兰军已经一溃千里,政府处于跑路流亡状态,波兰本土政权已经名存实亡,让苏联有了协议不再有效的借口,派兵进驻波兰东侧的白俄罗斯聚集区。

注意苏联从始至终都没有向波兰政府发出正式宣战函,而是打着维和保护同族人的旗号行占领之实。至于何时归还领土,至少从德国人手里重新独立之前波兰人是没有余力去考虑的。而且真闹到打国际官司,苏联人也不是没有法律牌可打,因为苏波原边界是英国大臣寇松划定的寇松线,而东波兰则是波兰趁着苏联内战和协约国干涉苏联革命时打下来的,自然不在英法协约国制定的划分欧洲国界的凡尔赛体系内。

个人感觉自东欧的中近代史远没有西欧稳定,由于其一马平川的平原地形,地处东正教,天主教,伊斯兰教的交汇处,其国家基本是城头变换大王旗的状态,全胜的波兰曾联统立陶宛制霸东欧拳打神圣罗马,脚踢条顿骑士团,血虐奥斯曼侵略军,动不动去莫斯科罗斯国刷副本,其疆域也在其不断侵略中达到了上抵波罗地海三国,下至黑海之东欧最大国的极胜。但在工业时代的德皇奥皇俄皇三皇打击下灭国一个世纪多,其中俄皇瓜分地皮最多,德皇则是直接在其核心精华地区动刀子,直接导致其灭国。所以东欧的国界是公说公有理、婆说婆有理,要弄清楚得追溯到远古时代树上打架抢地盘的类人猿身上。
相似回答