请高手进……评价清末的“新政”！！

Question

要详细的哦！谢谢……

Answer 1

　　清政府的伪装!!!!!
　　清政府推行“新政”，原想缓和国内矛盾，维持和巩固其封建统治，适应帝国主义
　　的侵略要求，拉拢上层资产阶级分子。但实行的结果却适得其反。首先，由于举办“新
　　政”，清政府允许地方自行筹款，每年要向各省摊派2300万两，这些都以捐税的名目直
　　接或间接转嫁到广大人民群众身上，人民不胜负担，自发斗争更为广泛。有的地方由
　　“抗洋捐”、“反赔款”发展到武装起义，使整个社会动荡不安。其次，“新政”虽然
　　裁撤了一些中央和地方的衙门，裁汰了一些冗吏，但又出现了新旧机构重迭，如军机处
　　和督办政务处、户部和财政处并存等。1905年7月的上谕也承认，实施新政“数年以来，
　　规模虽俱，而实效未彰”。（《光绪朝东华录》第5册，第5364页）再次，由于“新政”
　　的目的与施行后出现的新生力量的发展要求背道而驰，引起了新旧势力之间以及旧势力
　　内部对待新势力不同态度的派系之间的种种纷争。这就加剧了统治阶级和被统治阶级之
　　间的矛盲、激化了统治阶级内部各政治派别之间的斗争。在“新政”推行期间，袁世凯
　　抓住“练兵”、“筹饷”两项要政，奏请拨款100万两，编成北洋六镇。同时，还担任
　　参预政务、督办关内铁路等要职，羽翼遍布朝廷内外，死党分据要津，成为声势显赫，
　　左右朝政，继曾国藩、李鸿章而起的又一权臣。
　　但清末“新政”在政治上增设了一些适应近代化的机构，修改了《大清刑律》，废
　　除酷刑峻法，注入了一些资产阶级人道主义的原则；在经济上，允许和奖励私人资本主
　　义的自由发展，承担保护资本主义工商业的责任，提高民族资产阶级的政治和社会地位；
　　在文化教育上，给西学以合法地位，允许学习和传播资本主义的自然科学和资产阶级的
　　社会政治学说；在军事上，采用西方资本主义建军理论和原则，使古老的封建专制制度
　　发生了一些变革，促进了中国社会近代化的进程。
　　总的来看，清末“新政”属于半殖民地半封建性质，当时民主革命的高潮已经到来，
　　而清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播（如兴学堂），或
　　客观上有利于民族资本的发展（如奖励工商），因而也有利于辛亥革命的到来，加速了
　　清王朝的最终覆灭。

Answer 2

提出这个问题，首先你要明白新政被提出的背景，由于历史的发展，清满政府的闭关锁国政策已经挡不住当时愈多的有识之士对外的探索，而且当时经过多次对外战争的失利，清政府面对对外列强的无力抵抗使更多人清醒的认识到了封建统治者的无耻与无能。面对这种情况，清政府不得不，重点就是“不得不”这三个字，吧改革提上日程。
清政府的新政，实际上就是慈禧对内部反对声音的欺骗与妥协，对中立派的争取，对顽固派的将军，将改革派推之风口浪尖，使之面对强大的中国封建保守势力，慈禧从头至尾都没有改革的意思，甚至可以说清政府这些既得利益者是不会真正进行改革的。
总结的来说，新政--就是对改革党的欺骗，对中国进步势力的妥协，对既得利益者自己的保护

Answer 3

因为，课本并没有详细论述，那么我就单凭自己的认识谈一谈吧。希望对你有所帮助。

1、本质是维护封建统治，维护封建统治阶级的利益；
2、清末新政、预备立宪，加速了清王朝的灭亡。