游牧胡人和农耕汉人相比，哪一个的战斗力更强？

Question

哪一个的战斗力更强？

Answer 1

网络上大家都很关注一个热度很高的问题，游牧胡人和农耕汉人究竟谁的实力更强？历史的书籍告诉我们，胡人拥有很高超的骑马和射箭技术，汉人只能够跪拜他们，还有人说，魏晋时期皇帝都做了俘虏，汉人都失去了半个江山。那么汉人真的打不过胡人吗？这个说法其实是错误的。

胡人和汉人双方的胜负基本在持平状态，南北战争中都是这样的。其实战争的胜负，更加的是取决于军队能否有效的作战，胡人和汉人都有着他们各自的优势。汉人的组织纪律性很强，军队的整体是首要的基础，假如军队的士兵们都相处的不和谐，很不融洽。就像是一团散沙，那么他们在打仗的时候肯定会失败的。

汉人的内部就非常好，面对北方敌人的进攻，大家团结一致，高度的一致，军队中的士气最高。这样就使得胡人的能力没有完全的发挥出来。胡人善于爆发能量。胡人一出场打仗就带着一种特别强盛的气势。他们的部落大部分都比较小，所以决策更加的灵活果断。

政策的结构也比较原始，军队里面的角色更加自由，这样的军队之中，任何一个决策从形成到落实到下面的士兵，往往都是十分快速的。往往面对那些汉人的军队时，就会有很好的成果。汉人其实是有很大的潜力的，胡人和汉军最大的区别就是他们政治社会的关联性，胡人总会依靠掠夺别人。实现自己的补给，快速的打击敌人，但是这样的方式是不能长久的。

Answer 2

个人觉得胡汉双方的胜负比基本持平。因为各有所长，汉人的组织纪律性更强，汉人在征兵时，管理到训练、指挥都有更加完善的系统性。胡人部落大多比较小，决策更加灵活果决，政权结构也比较原始，军事决策更加自由，具有爆发能量。

Answer 3

胡人和汉人有着各自的优势，汉人的组织纪律性更强，整体性是军队的首要基础，内部不和谐，即便散是满天星，聚一起也是一盘散沙。

Answer 4

汉人。在长期的统一号令下，汉人具有与生俱来的内部协调性。东晋南朝虽然出现了门阀与帝王之间的纷争，但是面对北军的进攻，大家便能团结一致，共同对外。

Answer 5

游牧民族有一个很大的优势是骆驼，这个优势比马匹更关键。草原和沙漠战争中，有一个很重要的概念叫续航力，续航力主要取决于携带水量和人畜水消耗量。而这就是游牧民族的优势所在。