辩论赛~辩题是大学生学才艺有没有用~我是反方没用~怎么搞

如题所述

大学生学才艺,首先要确定的是学而不是完善,是从零起步,并且是在大学阶段进行,才艺是指乐器滑轮绘画等,而不是炒股写作,要先区分出才艺与才能的区别。而讨论有无用处是看其能为我们带来多大的益处,从零开始学习才艺会过多的占用我们宝贵的时间,而在大学中一门从零起步的才艺并不能带给我们更多机会,因为有很多原本有基础而比你强的存在,如果对方说学习才艺的过程中能收获友情与乐趣,你方可以说这点我们不否认,但是与其从零起步不如选择完善自己原来就有一定基础的才艺,这同样能收获友情与乐趣,还能真正拥有一项较强的才艺,何乐而不为,有了如此好的替代品,从零学起又有何用呢?如果对方说有些人原来什么才艺的基础都无,要如何呢?这时你方可以说既然已经知道自己很难甚至无法超越其他人,那为何不努力学习,将他人花在完善才艺上的时间花在学习上,在学习上过人一等呢?打字太慢不想多打了,有什么问题你可以再问我,最后要提醒你一下,你们要在立论中说明你们没有阻止大学生学习才艺,只是通过客观事实判断学习才艺并无用,对方可能会一直强调现在注重人文素质全面发展,你们要说明辩题是判断大学生学习才艺有没有用,这是一个事实判断,而不应该提升的价值取向判断,而且你们只是通过现实推断出大学生不应该浪费时间从零学起,而不是反对大学生拥有一项或多项的才艺。追问

谢谢你了~但是还有能补充的吗~

追答

你问,我答

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答