家里遇到入室盗窃了，要是失手把罪犯打死了，我需不需要负责任？

Question

诸如此类的，比如在街上遇到抢劫的，我却把他弄死了，我需要负责吗？

Answer 1

如果小偷只实施了盗窃，而将其打死，不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为，实施者要承担一定的刑事责任。如果小偷实施了其他的暴力行为，而针对其暴力行为进行正当防卫，则不需要承担刑事责任。
法律分析
负不负法律责任要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要措手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任。若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，屋主仍打死小偷的，则属于防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（根据屋主的当时主观），会处以刑罚，但一般会减轻处罚。因为窃贼并没有对当事人构成生命威胁。而且盗窃也不属于恶性犯罪，不符合特殊防卫的条件。当然了，如果窃贼行窃败露后胁迫或者攻击当事人，则当事人可以在一击毙命的情况下用正当防卫辩护。盗窃自古以来就属于违反了刑事法律规范的行为，由于损害了他人的财务，故而在他人实施此种违法犯罪行为的过程中，民事主体是可以实施正当防卫的，若是由此导致了他人的生命安全受到侵害，那么民事敏体一不需要承担相应的处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

注意你说得两种情况完全不同，到你家盗窃你将人打死，绝对不是正当防卫，你是失手的，就构成过失致人死亡，你是故意的，或者你认为你是正当防卫把人打死的，你可能构成故意杀人。

但是，碰到抢劫的，你把他打死了，只要你是在跟他当场搏斗的过程当中打死的，那么不管你是失手还是故意，你都是正当防卫。

前者不存在无限防卫的权利，后者存在无限防卫的权利本回答被提问者采纳

Answer 3

盗窃被打死要负责
但遇到行凶，杀人、抢劫、强奸、绑架等随你怎么弄,弄死也算正当防卫!不负责任!

参考资料：http://www.hongen.com/proedu/flxy/flss/fd/xfx/xf060204.htm

Answer 4

要。构成过失致人死亡罪。
因为你是“失手”所以是“过失”。

Answer 5

要看有无威胁到你的生命健康，还要具体分析当时的侵害状态及程度，如果能够排除正当防卫，那么涉嫌故意伤害或故意杀人，看你当时的主观心态。