【法律分析】
在中国，诉讼主要民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大类，对于二审法院驳回上诉的，是用裁定还是判决方式，要根据情况来定：1、在刑事诉讼中，驳回上诉一律用裁定的方式。2、在民事诉讼和行政诉讼中，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。三大诉讼一审用的裁定，二审驳回上诉一律用裁定，民事诉讼和行政诉讼一审用的判决，二审用判决驳回上诉，刑事诉讼分情况，如果全案全部维持原判，二审裁定驳回上诉维持原判，如果部分上诉人定罪量刑改判驳回其他上诉人的上诉，或者附带民事部分赔偿改判，根据判决吸收裁定原则，这时候二审也用判决驳回上诉维持原判。
【法律依据】
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》 四十、 将第一百五十三条改为第一百七十条，修改为：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；“（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；“（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考