秦始皇是吕不韦的私生子？这是一个永恒的谜。由于年代久远，事实无法考证。但也有人从动机上开始怀疑《史记》记录的真实性。因为司马迁是为了灾难而被残酷阉割的，所以在他的笔下，历代残暴的官员和暴君都被抹上了坏墨，所以不排除司马迁在记录秦始皇的时候因为厌恶而夸大其词。
秦始皇，中国统一秦朝的开国皇帝。据史料记载，他有三个名字。秦庄襄王之子嬴政，“嬴姓秦人”，因生于正月，故封为郑。古代是政治文学家，所以写政治，所以终究取名嬴政。郑，先秦时期就有以出生地为姓的习俗。秦始皇四十八年正月，生于赵国都城邯郸，以赵为氏，国号。三，秦始皇怎么会姓陆？这就涉及到秦始皇的身世了。
据记载，公元0755年至79000年间，嬴政的父亲子楚在赵国被掳为人质，赵国的政治投机家吕不韦趁机利用了秦国。吕不韦第一次和一个能歌善舞的赵霁人住在一起。得知赵霁怀孕后，他让赵霁去勾引秦王子楚。子楚爱上赵霁后不久，吕不韦就把赵霁献给了子楚。赵霁足月后生下嬴政，于是子楚娶了赵霁为妻。后来，子楚回国继承皇位，死后将皇位传给子政。这个说法被班固接受了，于是《史记吕不韦列传》直接给郑打了电话。
东汉高邮作注《汉书》。他的序基本上和司马迁的记载一样：“魏不取邯郸姬，她有身，楚见其言，故赐她姬，去楚所，生一男，名郑，楚丽芝为妻。”唐朝的司马振《吕氏春秋》是这样解释的：“始皇帝陆正哲，以治天下闻名。幸运的是，吕不韦生了一个孩子，当他献上庄襄王时，生下了第一个皇帝。所以，陆正哲。”
这种说法似乎有一定道理。记载，“纪在盛年时，把自己藏了起来，成了儿子。”期为一周年。也就是说，在子楚与赵霁结婚一年后，赵霁赢得了胜利。怀孕十个月，一旦分娩，照此推算，嬴政应该是由子楚所生。从汉朝到宋元，秦始皇的私生子一直被相信，没有异议。
秦始皇真的是私生子吗？这是一个永恒的谜。由于年代久远，事实无法考证。但也有人从动机上开始怀疑《史记索隐》记录的真实性。因为司马迁是为了灾难而被残酷阉割的，所以在他的笔下，历代残暴的官员和暴君都被抹上了坏墨，所以不排除司马迁在记录秦始皇的时候因为厌恶而夸大其词。
到了明代，人们开始对《史记吕不韦传》提出异议。于是任用殷收为“战国时见义勇为”的之子。清代学者盛也提出异议，认为《史记》来源于道听途说，而非考证，并从文字分析认为司马迁在记述上有所保留。明朝的王世贞更进一步。《史记》年，他提出了两个理由：一是吕不韦为了自己发财，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；第二，秦灭六国后，前六国的贵族不是丢了粮城，就是家破人亡。然而，他们别无选择，只能报复秦朝。于是在极度的愤恨中，他们散布了这种攻击秦始皇身世的言论：“秦始皇是吕不韦的私生子。秦宗室的香火就出在这里。六国虽亡，秦国亦亡。”.
此外，有人对“大齐”的解释提出质疑。期，一年也，所谓“大期”是指满十二期后交割。根据hum
郭沫若还怀疑是公元《史记》年秦的父亲。他指出了三个疑点。第一，只有《读书后记》，却没有包含在《史记吕不韦传》中，也没有其他旁证，让人生疑。是研究战国时期的重要史料，秦国是战国时期的重要国家之一。《秦血》里怎么没说吕不韦出轨孙的事？西汉《十批判书》年才有记载？其次，秦始皇的故事情节和春与女娲的故事就像一篇死板的印刷文章，是一部大情节的小说。《沈骏与女娲》故事的大致梗概是这样的：赵国有一个叫李渊的人，他想把自己的妹妹女娲许配给楚王，但是听说楚王不能生育，怕妹妹因为没有孩子而长期得不到宠爱。
于是他和妹妹商量，先把她献给淳沈骏，然后在她怀孕的时候献给楚王。事情果然不出所料，淳沈骏真的让李远的妹妹怀上了孩子。此时，事情到了关键时刻，李渊的姐姐引诱春说：“今天，我知道我有了身体，但别人都不知道。好在我当妾的时间不长，而且是楚王的妾，王碧兴是妾。如果我的妃子生在天上，有了男人，那么你王的儿子就是王，楚国就可以封天下了。哪一个是肇事罪？”沈骏被说服了，于是他把这枚女戒指献给了楚王，并生下了一个儿子，就是后来的楚幽王。
这个故事与吕不韦和赵霁的故事如此相似，老郭推断，吕不韦和赵霁的故事可能流行于吕后当政的西汉初年，是吕氏集团成员模仿春神君和女娲的故事编造出来的，目的是为吕氏的说事制度制造舆论。第三，《史记》记载秦始皇的母亲是邯郸的葛姬，但记载子楚回秦时说“子楚夫人是赵昊家的女儿”，葛姬和家好的女儿差距太大，无法自圆其说。
但《国策》的历史地位还是让很多学者拒绝轻易怀疑它所记载事件的真实性。他们认为明清学者和郭沫若老师的论点只是对史实的推测，论据不足。虽然司马迁的记述有矛盾之处，但他的文笔向来以严谨直白而非猎奇著称，所以他对吕不韦和赵霁的说法不可能是空穴来风。有当代学者对郭沫若的三个问题提出了批评，认为：第一，《战国策》的很多记载，《史记》并没有记载，这也是《史记吕不韦传》被千古传颂的原因之一。没有旁证，仍然可以维持《史记》的真实性。
比如司马迁的《史记》，详细描述了夏朝的世系。但司马迁距离商朝几千年，以后基本没有实证。
所以在20世纪之前，很多学者，尤其是西方学者，都怀疑夏朝的存在。然而，20世纪初殷墟甲骨文的发现证明了司马迁记载的高度准确性。第二，和的故事与春和女娲的故事相似，只能说明这种斗争在当时被很多政治人物所利用。第三，《战国策》的记录并不矛盾，但有相似之处。
如果子楚真的看上了吕不韦的妃子，这无疑又给吕不韦提供了一个机会，因为一旦子楚回国继位，他和葛吉所怀的孩子都有可能成为皇帝。这个想法符合吕不韦的野心。
吕不韦是一个冷静的人。他善于处理各种关系，懂得利用。他可以认为那让人看上葛吉，他也认为葛吉肚子里的孩子可以有生育国家的希望。所以他会极力隐瞒葛吉的真实身份，为葛吉营造良好的家庭背景，于是《赵昊的女儿也》就如《史记》中记载的那样出现了。另外，按照常理分析，作为当时的王子，子楚结婚总要有一定的排场
那么真实情况是怎样的呢？秦始皇的不正当身份真的是司马迁伪造的吗？这些都需要更多的考证。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考