如果可以提供被执行人的财产的话，可以去申请恢复执行。如果没有发现被执行人财产线索就暂时不可以了。
第一次申请执行后，第二次能否以相同理由再次申请执行，需要结合第一次执行的具体情况区分判断。
如第一次执行以裁定终结方式结案的，待发现被执行人可供执行财产线索后依然可以再次申请执行。如第一次执行以中止方式结案，申请人发现被执行人线索后可以恢复执行，没有必要也不能再次申请执行。
我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。
扩展资料：
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十条、第三十八条规定，当事人依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，应当缴纳申请费，但申请费执行申请费执行后交纳，由被执行人承担。
诉前财产保全就是将对方的账户、房子、车等财产查封上，防止对方转移财产。这一步并非必须的流程，要结合个案的情况及对方的财产情况，如果欠的钱并不多或是对方有偿还能力，或是实在查不到地方财产，可以省去这一步。
但如果可以保全的话，建议还是保全，诉前财产保全往往可以达到“不战而屈人之兵”的效果，比如说a公司欠b公司290余万，我们代理b公司查到b公司有土地，于是我们就做了财产保全，还没等开庭呢，对方就同意还钱，但是是分期的，在还了两期大概220万元后，我们考虑到基本上对方可以将其他钱都还上，于是解除了保全。这个案子虽然没经过诉讼，但是结果非常理想。
参考资料来源：百度百科-民事诉讼法
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-08-07
第一次申请执行后，第二次能否以相同理由再次申请执行，需要结合第一次执行的具体情况区分判断。如第一次执行以裁定终结方式结案的，待发现被执行人可供执行财产线索后依然可以再次申请执行。如第一次执行以中止方式结案，申请人发现被执行人线索后可以恢复执行，没有必要也不能再次申请执行 。
我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。本回答被网友采纳
我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。本回答被网友采纳
第2个回答 2010-10-08
以后就不要找法院解决了，几乎胜诉方都是拿着一纸空文，拿不到法院判决的钱的，同时打官司还要往里添钱，这样损失就更大了，到最后损失都由自己承担，法院才不管这事呢，要想接着打还得拿钱，结果都是一样的，对方不给，法院方你提不出财产来源，他们才不管呢，我就是打到最后一分没拿到，还往里添了不少钱，只能自己认了，在中国就这样，法院对老赖没办法，我都准备以后做老赖了，反正法院拿我没法子，
第3个回答 2015-08-07
在前次执行程序完毕之前，不能再次申请强制执行。除非第一次申请强制执行案件已经依法终结。
我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。
我国《民事诉讼法》第215条规定申请执行的期间为2年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。而中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第4个回答 2010-10-02
如果你可以提供被执行人的财产的话，你可以去申请恢复执行。如果没有发现被执行人财产线索就暂时不可以了。本回答被提问者采纳
相似回答