有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;

书本上这个定理:“有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件”
这里不是应该要求从q也能推到p,才说q是p的必要条件吗?
那如果这样说的话什么是充分不必要条件???

就是这样定义的啊,如果p推出q,称q是p的必要条件
……………………………………
如果你非要证明,利用逆否命题的等价性,即
如果p推出q,那么-q推出-p(那个符号不会打,将就一下),也就是q如果不成立,那么-p一定成立,也就是p一定不成立,那么q的成立对p的成立不就是必要的吗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-10
不是,只要p能推出q
那我们就说q是p的必要条件

例如:
命题P:小明上高一
命题Q:小明是高中生
所以命题P能够推出命题Q
所以命题Q是命题P的必要条件
这里p和q要注意分清楚:P可以推出Q,就是说P是Q的充分条件,同时(注意)Q也是P的必要条件
因为常常忽烈P还是Q开头,就容易搞混
第2个回答  2010-10-10
不是,只要p能推出q
那我们就说q是p的必要条件

例如:
命题P:小明上高一
命题Q:小明是高中生
所以命题P能够推出命题Q
所以命题Q是命题P的必要条件

∵如果小明是高一,那么小明一定是高中生,即P推出Q
∴P是Q充分条件
又∵小明是高中生,不一定小明是高一
∴Q不能推出P
∴P不是Q的必要条件
∴P是Q的充分非必要条件
第3个回答  2010-10-09
这里p和q要注意分清楚:P可以推出Q,就是说P是Q的充分条件,同时(注意)Q也是P的必要条件
因为常常忽烈P还是Q开头,就容易搞混本回答被提问者采纳
相似回答