学前儿童科学教育活动的评价方法有哪些?

如题所述

如何对学前儿童科学教育活动进行评价
学前儿童科学教育活动,是指教师利用周围环境,为幼儿提供材料和机会,让幼儿通过自身感官去探索周围世界、获取信息、发现问题、寻找答案的一种活动。科学教育活动与常识活活动本身在内涵上是不同的,与常识相比较,科学不仅含有知识的成分,而且还包括“合乎逻辑的系统方法”,科学内容比常识内容更为丰富,那如何合理开展学前儿童科学教育呢?经几年的实践活动,我觉得合理开展学前儿童科学教育,以下几点是应该注意的。
一、教育的内容应是幼儿熟悉的
在开展教育活动前,必须要选择教育的内容,而科学教育活动也不例外。在教学实践中,我发现贴近幼儿生活的内容,幼儿熟悉的东西,更能引起幼儿的兴趣。内容都是幼儿平时生活中最熟悉的,幼儿对它有亲切感,从而促使幼儿更大胆地探索,从而让幼儿得到发现。
某个老师为了提起中班幼儿对科学活动的兴趣,她的活动内容总是以幼儿熟悉的东西为中心,如幼儿喜欢的玩具。她让幼儿从家里带来各种各样的玩具,让他们对玩具进行分类、进行排序,对玩具进行拆装再组合,再利用废弃物品制作新玩具。在这个活动中,幼儿非常活跃,积极性也高,实现了幼儿在玩中学的目的。
因此,选择幼儿熟悉的教育内容,不仅可以为幼儿获得能真正理解科学知识的经验,提供了前提和可能,而且也只有幼儿真正体验到学习内容对自己有相关的意义,才能发现和感受到周围世界的神奇,才能保持永久强烈的好奇心和求知欲望。
二、尽量多提供有助于检验幼儿各种想法的材料
当研究某些事物现象的原因或关系时,幼儿的假想最好能够马上被可见的实验结果所验证,不管是被证实还是被证伪,幼儿都会积极参到活动中去。因此,我们在选择材料时,应多提供有助于检验幼儿各种想法的材料。
例如:在《蜡烛燃烧》中,我给幼儿准备了许多大小不一的杯子,让幼儿想办法把燃烧中的蜡烛熄灭。在这个活动中, 幼儿肯定会假设许多方法,用东西把蜡烛盖住或是直接用嘴吹灭蜡烛。后者马上被实验的结果所验证,因为用嘴使劲一吹火就熄灭;而前者,幼儿必须用老师提供的杯子进行实验操作。于是他们用杯子盖住燃烧中的蜡烛,蜡烛便慢慢地熄灭了。实验证明了他们的假设,这样,幼儿的兴趣也就更浓了,才能达到让幼儿在快乐的情绪中学习的目的,并保持幼儿对学习活动的积极态度。
三、开展教学活动时,应以幼儿的兴趣为主
“兴趣是最好的老师。”这是亘古不变的真理。老师在开展教育的活动中,如果能引起幼儿的注意,使之产生浓厚的兴趣,不用老师提醒他们也会积极主动地参加与到活动中去的。因此我们也在开展科学教育活动时,也在注意以幼儿的兴趣为主,注意形式多样化,不仅要让幼儿看、听、说,更要的是让幼儿亲手自动手操作。
例如:在认识火的话动中,老师为了引起幼儿的兴趣,整个活动都是以幼儿自己动手操作为主,自己用打火机点燃蜡烛,然后对火进行观察,从中认识火的颜色;接着用杯子盖住燃烧着的蜡烛,观察蜡烛的燃烧情况,从中获得燃烧的条件。这些操作活动都是让幼儿对自己的发现感到惊奇,使整个活动始终保持很浓的兴趣,有利于幼儿对活动的探究。
兴趣是幼儿学习和探索新事物
最重要、最持久的动力,也是幼儿获得知识、发展能力的先决条件,优质的教育应让幼儿在快乐的情绪中学习,并保持对学习活动的兴趣和积极态度,而科学教育活动也需要这样。
四、开展教学活动时,要把幼儿放在主动发展的位置上
1、把“让幼儿成为学习的主人”这一理念,贯穿到教育活动过程中。逐渐改变已经习惯的课程设计模式,变死板计划为灵活计划,以使幼儿在主动学习的同时,获得有益的、高质量的学习经验。
例如:在《蜡烛燃烧》中,整个活动老师都是让幼儿自己在操作中认识真理,并不是一味地把知识强加于他们,而是让他们自己去挖掘真理,从而使幼儿成为学习的主人。
2、“操作中学”还是“传授中学”是幼儿科学教育活动与传统常识活动的关键区别。
在科学教育活动中,有些教师往往比较注重向幼儿传授科学知识,忽视培养幼儿掌握科学的主法,缺乏给予幼儿打开科学知识大门的钥匙。
例如:有的教师习惯在幼儿操作之前亮出标准答案,操作的目的似乎只是为了让幼儿验证这个答案。而对幼儿来说,操作是一种适合幼儿身心发展的活动形式,他们是在尽情“玩”的过程中获得发展的。因此,我们在进行科学教育活动时,应注重让幼儿在操作中学。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-18
幼儿的操作任务是通过打孔看到小精灵。由于对神秘的小精灵特别感兴趣,整个活动气氛相当热烈。活动最后,教师把幼儿集中在一起,进行了简单的评价:今天小朋友们都玩得特别高兴,而且也都通过打孔找到了小精灵。
案例二:在《漂亮的窗帘》科学活动中,教师提供了三种材料:纸、布、塑料袋子,让幼儿自由分为三组操作制作一个漂亮的窗帘。预定活动评价时间到了,教师硬性把兴趣正浓的幼儿集中起来对活动进行了总结,总结的内容极其简单。
由以上两个案例可以看出幼儿园科学活动“评价环节”主要存在下面几个问题:评价的主体是教师,以教师发言为主,很少有幼儿的回应,缺少真正的师幼、幼幼互动;评价的内容比较肤浅,缺乏实质性意义;评价的时机选择不灵活,仅仅为完成评价而进行评价;等等。
科学教育活动中的评价应基于教师对幼儿活动进程的把握,应贯穿于幼儿整个科学探究过程之中。教师要选择适当的评价时机,灵活地对幼儿的科学探究活动进行评价。如果幼儿的探索方向偏离了预定目标,教师可以适时地引导。如案例一中,有不少幼儿的兴趣点专注于材料的新奇而偏离了探究本身,教师就可以采用适当手段引导幼儿回归到探究活动上来。如果幼儿的探究兴趣正浓,教师就不能为了评价而阻止他们的探究,破坏他们的探究欲望。
科学活动中的评价不应是教师表面化、形式化、空洞乏味的评价,而应激发幼儿参与评价的主动性,发挥幼儿在评价中的积极作用。如案例一中,教师可以引导幼儿介绍自己的操作过程和探究结果,这不仅能帮助幼儿反思自己的行为,更能使幼儿清楚地认识到自己的优势和不足,还便于教师了解幼儿的发展水平,以便作出适当的评价。同时,鼓励多个幼儿参与评价可以达到同伴分享经验的教育效果,让这种多主体的评价形式发挥积极的作用,通过“协商”达成评价结论,即获得了“在精灵所在位置的对面魔盒上打孔,才能打孔最少而又看得最清”这一关键经验。在案例二中,教师可引导每组幼儿大胆介绍自己组的操作过程和结果,再让其他组幼儿对此进行评价,这样,不仅可以帮助幼儿思考自己的行为,还有助于其他组幼儿了解同伴在操作过程中的想法和思路,通过参与评价综合比较自己的操作和探索。显然,这样的评价比单纯由教师做出“你真棒”“今天小朋友们表现都很好”等极其简单和肤浅的评价效果更好,更有意义。
在幼儿科学活动中,大部分教师侧重于对知识技能的评价,有的教师也认识到科学态度和情感的重要性,但这方面的评价往往较空洞,一般只是“你真聪明”“你们对这个活动感兴趣吗”“某某小朋友在实验过程中非常认真”等之类的评价。合理有效的评价可以包括任何一个对幼儿发展有价值的内容,如在幼儿进行充分探索之后,教师可以针对个别幼儿具有创新性的探究行为进行集体讨论和交流,并请其进行示范,以发挥优秀经验的教育价值。甚至教学过程中某些幼儿如何专注、认真地进行探究、某组小朋友如何很好地进行合作共同完成任务等行为都可以成为评价的内容。合理有效的评价应基于教师对幼儿活动进程的全面把握,应以幼儿的发展需要为基础,应是全面的、全方位的,不仅重视科学活动的结果,而且也要重视评价幼儿参与活动的态度,探索发现的过程,解决问题的方法,以及是否善于思考,有所创造等等;不仅应关注幼儿的知识技能,而且要发现和发展幼儿多方面的潜能,如学习愿望和能力、交流与合作、个性与情感以及创新意识和实践能力等。
首先,教师必须在活动过程中倾听幼儿的谈话,观察幼儿的表现,判断幼儿的发展水平,确定评价的侧重点;其次,评价的方式应采取自评、他评、互评相结合。如在科学教育活动中,教师可以侧重评价幼儿在活动过程中的情感、态度,请幼儿自己说说操作过程中遇到哪些困难,再通过小组互评形式介绍他们解决问题的方法;再次,评价的形式可以多样化。例如可以把幼儿闪光点以问题形式提出来供大家讨论:针对实验结果可以利用验证方式进行总结、经验分享;还可以让幼儿相互交流,在交流过程中帮助幼儿梳理关键经验;最后,教师的态度和语言应该是中立的,教师即使不赞同幼儿的想法也不要马上纠正或指出其错误,可以用“还有别的想法吗”“我们可不可以听听别的小朋友的想法”等语言来鼓励幼儿倾听别人的想法,让其在倾听同伴的评价中反思自己的错误。
第2个回答  2022-06-16
按照苏通的意思,是要让甄儿送沈溪进房休息,可沈溪见到这等阵仗,怎会留在客栈?
  苏通喝了几杯,人有些醉醺醺的,坚持亲自送沈溪出客栈,还提醒沈溪好几次,下午会派人去商会那边迎他去于步诚家。
  沈溪推辞不过,只好先回商会分馆,准备晚些时候装病推脱。
  沈溪出客栈没走几步,迎面过来一顶小轿。
  小轿看起来平常,沈溪没多想,往路旁躲了下,结果小轿直挺挺朝他撞了过来,当前一名小厮模样的人好似故意找麻烦,沈溪一个闪身堪堪避开,那人继续拦在前方,喝了一声:“你踩着我脚了。”
  声音很熟悉,沈溪抬起头来,正好对着熙儿的脸。
  换上身小厮的衣服,熙儿俏脸上增添了几分英气,一双眸子骨碌着在沈溪脸上打量,比当日穿文士衫扮男装还多了几分慧黠和灵动。
  “真巧啊。”沈溪拱拱手。
  二人算是“故交”,一起喝过酒、吃过饭,沈溪还曾给她画过肖像画,换伤药,一起装扮倭寇,最后将宋喜儿诱捕杀死沉江。
  熙儿略微有些骄横:“巧什么巧,现在你踩着我脚了,快跟我道歉。”
  熙儿似乎故意跟沈溪置气,沈溪不为己甚,目光落在那顶小轿上,就在他想里面到底是云柳还是玉娘时,玉娘的声音传来:“不得对沈公子无礼。”
  说话间,玉娘一袭漂亮的裙装,从轿子上下来,浅笑晏晏望着沈溪,欠身一礼道:“奴家见过沈公子。”
  沈溪回礼:“玉娘有礼了。”
  玉娘似乎是对于沈溪的还礼感觉几分荣幸,笑了笑道:“沈公子,不妨找地方坐下来说话?”
  沈溪看了看路边,正好有家不大的茶楼,于是作出请的手势,与玉娘一起入内。上到二楼。找了靠窗的位子。玉娘却不太敢与沈溪同坐,道:“奴家一介卑微之人,不敢与解元公同桌而坐。”
  “玉娘此话就有些见外了,请坐。”
  虽然这年头等级森严。但沈溪没有那么多拘礼的地方。再者说了,如今的玉娘也不算是贱籍中人,已经是良家。
  玉娘这才敛起裙子,恭谨坐下来,却是低着头没有与沈溪对视。也是为表示对沈溪的敬重。
  玉娘道:“沈公子当日走得太急,奴家也是在公子离开福州后才得知……”
  沈溪道:“不辞而别,实在是家中挂念得紧。玉娘,你不是要留在福州城吗,却不知……为何到南京来了?”
  玉娘笑道:“奴家此行乃是前往京城,路径应天府,听闻沈公子昨日令吴中才子祝枝山铩羽,方知沈公子也在此地,便让人问了沈公子的住处,冒昧来访。却是在外面遇到。”
  沈溪点了点头,但他觉得事情没这么简单。他住在商会分馆又不是客栈,玉娘怎会这么准确找来客栈,还会在门口偶遇?或者玉娘早就来到,一直派人暗中盯着他,等他出来时,正好装作“偶遇”。
  沈溪道:“那确实是很巧。在下心里一直有疑问,难得今日遇到玉娘,不知玉娘可否为在下解惑?”
  “但说无妨。”
  玉娘似乎也料到沈溪会有问题问她。
  “这届福建乡试,背后有贿考之事出现。玉娘可有听闻?”沈溪道。
  玉娘轻轻颔首:“奴家确有听闻。”
  沈溪问道:“那玉娘,可有为在下……暗中走过门路?”
  玉娘迟疑了一下,才幽幽作答:“沈公子才学过人,获得福建乡试解元乃是实至名归。沈公子怎能对自己的才学有所怀疑呢?”
  沈溪笑道:“若真是如此的话,那我在这次乡试中,未免显得太过特殊了。”
  玉娘想了想,哑然失笑:“沈公子又何必妄自菲薄?其实这届福建乡试,内帘官所选定的解元,就是沈公子。只是……奴家不过是替沈公子讨了个公道而已。”
  沈溪叹了口气。
  长久以来盘桓在他心头的疑问终于算是解开了,为何在一届如此乌烟瘴气的乡试中,他还能得到解元的头衔,不是因为他的学问有多好,而是玉娘以及她背后的势力暗中发力了。
  一句“替沈公子讨了个公道”,要动用多少关系,花费多少银钱?甚至可能是以美色相诱!
  这背后隐藏的东西太多了!
  沈溪起身,恭恭敬敬行礼:“在下一定牢记玉娘的恩情。”
  “不敢当,不敢当。”玉娘站起身道,“沈公子对奴家恩同再造,奴家就算为沈公子奔走说话,那也份属当然。沈公子切勿多想,奴家所言句句属实,沈公子本就是内帘官所选定之解元,只是有人想从中作梗。奴家所帮的,不过是个小忙。”
  沈溪笑了笑,这还算是小忙?要不是玉娘以及她背后的势力,他别说得解元,很可能直接榜上无名,要再等三年。三年之后谁又知道是何模样,考乡试就一定能中举?别等蹉跎三年之后,又等三年。
  重新坐下来,玉娘把福州城里的情况大致跟沈溪说了一下。
  “……沈公子离开福州后,方都指挥使因被朝廷勒令剿匪,无暇顾及福州城内势力,訾倩想收拢原本宋喜儿的手下,重振旗鼓,但她并无宋喜儿的号召力,如今福州城里势力众多,相互对峙,隐约间车马帮和汀州商会的势力最大。”
  沈溪大概也料到了。
  宋喜儿失踪之后,别的势力所要抢的都是有形的资产和地盘,却忽视了一些劳动密集型产业,诸如码头和车马行,没有及时伸出手。这是城里聚集劳力最多的地方,谁掌握了,就等于拥有大批壮丁资源。
相似回答