于正和郭敬明为抄袭道歉,抛过真诚与否,此事体现出了哪些价值?

如题所述

不可否认郭敬明和于正都是非常有才华的,一个是大导演,一个是著名的编剧,但是在成功的背后却违背了道德标准,把抄袭当作理所应当,受到了各界的谴责。

对于一个创作人来说,作品就是自己的尊严,如果一个人可以践踏她的尊严,却不能反抗,想必知道有多痛苦了吧。

现有“年轻人不讲武德”,而曾经的年轻人却“不讲道德”,从某种意义上说就是偷了别人的东西还说是自己的,这种行为真是太可怕;

作为公众人物理当作好表率,却一步步走向深渊,倘若没有人抵制这种风气势必还会存在,如今受了舆论的影响也不得不出来道歉了。

而近日136位网络作家再次为此事发声,坚决抵制庸俗,低俗媚俗;拒绝跟风抄袭,侵权盗版行为,此事件直接上了央视新闻,一时间社会的舆论肆起,所以才会有了道歉这一个说法。


郭敬明说到:2006年法院判决我的小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽女士的小说《圈里圈外》,当时法院判决赔偿庄羽女士20万元,并在《中国青年报》上道歉;

当时自己无法面对自己的内心,选择了逃避,这么多年,这件事一直在心里深藏,好像无法愈合的上口,郑重地向庄羽女士道歉;

并把小说产生的收益全部赔偿,或捐给慈善机构,大家以我为戒,拒绝抄袭。

时隔十五年道歉这是真心的吗?

网友说了:车撞树上你知道拐了,股票涨了你知道买了,耽误你赚钱你知道悔改了,这段话真是精辟;

其实本应该堂堂正正做一个君子,却选择逃避作为一个懦夫,不敢面对现实,这道歉来得有点牵强了。

而当事人庄羽也回复说:这是一份迟到的歉意,我也接受郭敬明先生的道歉,我建议《圈里圈外》所的收益成立一个反剽窃资金,希望大家监督。

但谁曾知道但是庄羽受到媒体和网络的攻击有多严重,都说她在蹭热度,侮辱,诽谤等等代名词,她承受的精神压力太大了,好在她能够走出来。

而对于郭敬明的道歉来说只是舆论到了风口上,不得不站出来,庄羽也只能妥协接受,而他也向庄羽表示感谢,希望大家监督自己;

其实郭敬明这么多年的成长确实是一个非常厉害非常优秀的导演,《小时代》成就了他的地位,但是也让他越来越糊;

回头看看自己近年来拍的电影评分就知道了,简直不忍直视,这不怪他,或许怪这个世界吧。

于正老师最近在《我就是演员》中因为犀利点评多次上热搜,不得不承认他确实是一个有实力的编剧,但因为舆论压力太大退出了《我就是演员》的舞台;

他的著作《延禧攻略》《鬓边不是海棠红》非常受欢迎,但是曾经他编剧的《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,赔偿了原著作人500万,却始终没有一个真正的道歉。

而在舆论的压力下于正终于坐不住了,他发文对琼瑶老师道歉,称自己并不是不愿意道歉,而是缺乏道歉的勇气,我伤害了您,也把自己的生活的搞得很乱;

有很多忏悔的话想说,却不知道说些什么,我希望以您为榜样,创作更好的故事,同时向所有原创者道歉,希望大家监督我,从这段话中能看出于正道歉的真诚态度。

而琼瑶老师也回复了他,希望他知错就改,不要再犯同样的错误,此次事件也惊醒了于正,或许他在创作路上更受启发。

在这之前同为编剧的汪海林也是做足了文章,对于正一顿点评,虽然网友看着不舒服,但有些观点却很有针对性了。

在这社会中抄袭就是可耻的,但是有些人为了利益不惜牺牲他人的权益,如果都能随便抄袭,那么要著作法有何用?要版权有何用?

无论在任何情况都不能盗窃他人的东西获取利益,不然早晚会受到惩罚。

我觉得郭敬明和于正这次被围攻的比较惨,这次道歉可能是被逼无奈的,但应该是真心的;

或许会是他们创作的一个转折点,也是在2020年末画上一个圆满的句号,希望他们从内心出发,给观众带来更好的作品。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-04
体现了我们应该尊重版权,著作权,也应该维护法律赋予每个人权利,于正和郭敬明被诉抄袭那么久,他们到最后一刻才知道悔改,大家对他们还挺宽容,我觉得这种风气是不对的,应该及时纠正,以正社会风气。
第2个回答  2021-01-03
当事人敢于承认自己的错误,没有为自己的错误辩解,恰恰体现了现代社会人思想觉悟的提高,对知识产权保护意识的提高,这些都是值得表扬的,希望以后抄袭的事件能够不再发生。
第3个回答  2021-01-03
知错能改,善莫大焉,无论是谁犯了错误,就应该勇于承认,此举会带动社会的良好风气,也给年轻人做正面的榜样。
第4个回答  2021-01-03
此事体现出了抄袭的人如于正和郭敬明已经有些害怕了。他们不一定是真心悔过,不然不会这么晚才发通告。但肯定是害怕了,所以这回是闹大了。
相似回答