于正、郭敬明为抄袭道歉是大概率是迫于舆论压力。
对于二人的道歉,除了表示欣慰外,坊间也有不少质疑的声音。不乏有人认为,二人之所以先后赶在2020年的最后一天道歉,并非出于真诚,而都是出于自身利益的考量:
二人与平台方利益交织紧密,商业版图庞大。郭敬明的《晴雅集》正在热映,于正手中也握有《大唐儿女行》《当家主母》《玉楼春》等不少重量级待播剧。倘若抵制风波导致了更大的后续影响,必将得不偿失。而在年底出面道歉,无疑可以将负面影响最小化。
“当年道歉会影响挣钱,今天不道歉会影响挣钱,就这么简单,都是账。”有网友如是评论道。
扩展资料
于正和郭敬明二人的抄袭事件
关于于正和郭敬明二人的抄袭事件,早就成了大众话题。2006年5月22日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭,判决郭敬明赔偿庄羽20万元,在《中国青年报》上公开道歉,或直接将判决书内容刊登在报纸上;
2014年,琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中,业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正,法院也支持了琼瑶的诉求。但两名被告的应对方式如出一辙:赔钱,但拒不执行道歉。