玄奘和鸠摩罗什，谁的翻译好

Question

如题所述

Answer 1

无疑地，任天涯在其回答中提及的任两位大师—鸠摩罗什与玄奘—在中国佛教史上占据了极其重要的位置，通常与佛教译经史联系在一起的其他两位大师—义净和真谛。这两位译经家均以其翻译的数量与质量而著称。
一、关于译经数量
玄奘法师以其翻译的总量—七十五部，共一千三百三十五卷—显然在数量上占有优势。这一成就可能与他取回的约357部经典数量之庞大有关，使其成为取经史上最成功的一位。
二、关于译经质量
鸠摩罗什与玄奘在翻译方法上存在显著差异。罗什注重原文的意蕴与文采，其译文风格华丽，旨在使中国读者易于理解。相比之下，玄奘法师更倾向于逐字翻译，以尊重原文，确保后人在阅读经典时不会对翻译的准确性产生怀疑。从翻译标准的角度出发，玄奘法师强调“信、雅、达”原则中的“信”字，即忠实于原文。
三、关于文化贡献
鸠摩罗什在创立佛教专有名词方面做出了巨大贡献，避免了佛教术语与道教及中国本土玄学概念的混淆。他的翻译工作甚至对中国文学产生了深远影响。玄奘法师对唯识学的贡献同样重大，他推广的法相宗虽然曲高和寡，但对后世影响深远。《大唐西域记》更是成为研究中亚印度历史文化的不可或缺的资料。
四、结论
尽管任天涯在回答中表达了对两位大师的尊敬，若从翻译原则的普适性来看，玄奘法师的翻译似乎更符合现代对翻译准确性的要求。因此，如果必须做出选择，任天涯倾向于认为玄奘法师略胜一筹。然而，这样的比较无疑是有失公允的，因为这两位译经家都是在特定的历史背景下，选择了最适合当时情况的翻译方法和原则。