去二本大学当老师好还是在高中当老师好?为什么呢?

如题所述

二本高校老师这一岗位的稳定难题,本人觉得,伴随着人口老龄化与高龄化的加重,在未来,教育培训行业受到损伤是毫无疑问的。二本高校看上去相对稳定,是由于前边也有三本,民办院校与专科顶着(人口老龄化冲击性的主要目标可能是三本与每个民办学校学校)。殊不知我还是提议我们要有危机意识,将来如何确实不好说。当二本高校都受到损伤之时,那个时候我国该是处在一个很细微的情形了,很可能这一定编也要不了大家。

二本大学工作中轻轻松松,基本上无需加班加点。普通高中看学科,语文课,英文得话早上七点来晨读,夜里九点放学后,24小时基本上都是有课,还得判工作,周六还得授课。这确实并不是一般的累。大家普高的方式是带毕业班的专业带毕业班,别的教师带高一高二。带毕业班的教师更为强大一些,精力及其工作能力层面,自然听说会依照学员高考分数抽成。

当大学老师好呀,大家校园的教师一周就那麼几组,你课上得好上不太好也无人管,总之期终学员全是自已去看书备考,学生成绩不太好也没事儿,了不起期终多挂掉人。高等院校多么好,我确实很艳羡我们的老师,舒适轻轻松松薪水高。大学老师这一行业地位或是挺高的。

一定挑选去二本当老师,这一妥当安全性。反过来一些好的学校当老师,尤其是一些985.211的,这种有的教师招聘便是喊着大学的招牌的辅导机构,招一堆国家计划的挣钱的。

如果是尤其必须户籍,你能挑选去初中,不然即使没有定编因为我提议你来二本。二本学校一般全是宣布教师,便是行政管理学的也是统招,不大可能运用知名度对外开放赢利,是多少也算得上非常靠谱。

大学老师地位认同度高,谈对象非常容易向顶层流动性,褔利高,工作中平稳轻轻松松,尤其非常容易混日子,没啥课堂教学工作压力。但不易社会人,缺陷也就是要是没有科研课题得话收益少点,不层面累积人脉关系资源,如果是没有啥大理想安于现状的女性,提议去高校当老师。

高中教师呢,收益也许会高些一点,很有可能有父母上贡,或是课后辅导收益,由于你把握学员的发展前途,因此非常便捷结识社会发展人员,人脉关系资源累积起来比较非常容易。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-09
在二本大学当老师更好,二本大学可以为教师提供更好的发展平台,可以发挥自己的专业特长,专心搞科研。
第2个回答  2021-11-28
去二本大学当老师好,因为去二本大学当老师更轻松,而且待遇很好。本回答被网友采纳
第3个回答  2021-12-20
我个人认为还是去二本大学当老师好,因为在高中当老师的话,要熬资历,而且累死累活也不一定有多高的工资,而且大学比较轻松可以找一些兼职,而且如果混的好的话,还可以混个教授当,工资也是很可观的。
第4个回答  2021-12-29
当然是大学的老师最好,因为大学的老师是比较轻松点,高中的老师是最累,而且压力很大,而且大学的老师工资相对于要高一些。
相似回答