历史上没有朱元璋炮打庆功楼的事。
火烧庆功楼又叫火烧功臣楼、炮轰功臣楼，是民间传说明朝朱元璋为了杀害功臣制造的一场惨剧，后改编为晋剧剧目《火烧庆功楼》。
火烧庆功楼是清朝诋毁、妖魔化朱元璋的产物。对此事件未见史书记载，而小说《大明英烈》、《明英烈传》等评书里都讲到朱元璋起兵推翻元朝，得了天下，做了明朝的开国皇帝。
就对和他同甘苦共患难的开国大臣起了疑心，深恐他们谋反，夺取他的皇位，担心那些与他出生入死打天下的兄弟们恃功夺权，于是建造了一座庆功楼。
庆功楼建成那天，他摆下宴席邀诸位文武功臣们前来赴宴庆功，暗地里却派人在楼下埋好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后患。
扩展资料：
火烧庆功楼这个传说最早见于清朝流传的《英烈传》评书里。由于原版《英烈传》书中屡称朱元璋为真龙天子，承应天地之命，令满清统治者极为不悦。
就干脆令人对《英烈传》进行纂改，加入许多丑化污蔑朱元璋和朱明王室的内容，火烧庆功楼就是其中之一。
清朝人编修的《明史》，在《明史》中，没有发现任何关于火烧庆功楼的记载。所以，火烧庆功楼看似真实，实则有着许多破绽。
至于庆功楼，据明朝大学士宋濂的《张中传》记载，朱元璋的确曾在南京城建造了一座楼，每逢兴兵作战之时，他常与身边的谋士武将在此讨论军国大事，楼里的确藏有火炮和火药。
宋濂在他的文集里还提到过一件关于该楼的意外事故，有一天，该楼发生火灾，引起爆炸，声音如雷。偏偏楼又和官府大楼相连，导致南京城内一片惊慌。朱元璋那天运气好，并不在楼上。
参考资料来源：百度百科—火烧庆功楼
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-23
历史上当然没有朱元璋炮打庆功楼的事，这是满清当局对洪武皇帝的污蔑。
朱元璋登基以后，分封了一些功臣。不少人富贵以后就开始骄奢淫逸，横行乡里，鱼肉百姓。朱元璋是唯一农民出身的皇帝，对下层群众怀有深厚的感情，因此对功臣们的行为十分痛恨，将一些贪赃枉法之辈予以法办，比如胡惟庸、李善长、蓝玉等人。
比如大将军蓝玉，纵容干儿子强奸民女，并勾结地方官吏反将受害者的家人判以死刑，最后冤案被朱元璋查明才得以昭雪，像蓝玉这样的贪官污吏，无论他过去有什么功劳，都是不杀不足以平民愤的。
朱元璋对不法功臣的处理，都是通过正规的司法程序，而且是分几次进行的，所以什么炮打庆功楼完全是无稽之谈。
很多被诬陷为死于庆功楼的功臣，其实都得到了善终，比如汤和、邓愈、郭英、沐英等等。刘伯温则是被胡惟庸下毒害死，也和朱元璋没有关系。沐英世代镇守云南，《鹿鼎记》里的沐王府就是沐英的后代。
常遇春40岁暴卒，因此满清当局一直造谣说他是被朱元璋害死的，其实朱元璋对常遇春的死是非常痛心的，还下令在自己的陵墓前造了常遇春的石像，让他世代为自己守陵。如果常遇春真的是朱元璋害死的，朱元璋怎么敢这么做，他难道不怕与常遇春地下相见吗？所以常遇春之死绝不可能和朱元璋有关。
再比如李文忠，明明是自己病死的，满族历史学家硬要诬陷是朱元璋派太医假装给他治病害死的。难道太医什么病都能治好？那就不是太医是神医了。何况不少宫廷用药，本身就含有汞、铅等有害成分，这也是古代皇帝不长寿的原因之一。包拯也是吃了宋真宗派太医送的药后死的，难道也是宋真宗毒死的不成？
所以，所谓“炮打庆功楼”是纯粹的虚构和诬陷，这个说法最早见于清朝流传的《英烈传》评书里，这个《英烈传》评书是满清当局授意一些无耻文人篡改明朝人民歌颂朱元璋的话本小说《皇明英烈传》而成，评书里加进了许多对朱元璋的污蔑丑化的内容，“炮打庆功楼”也是硬塞进去的内容之一，在明朝原版的《英烈传》里是没有的。
评书是清朝十分流行的，清朝识字率很低，大部分下层群众都不识字，所以比较爱听评书，《英烈传》评书被满清当局大力推广后在民间影响很大，而“炮打庆功楼”这种说法也因此谬种流传。本回答被提问者采纳
朱元璋登基以后，分封了一些功臣。不少人富贵以后就开始骄奢淫逸，横行乡里，鱼肉百姓。朱元璋是唯一农民出身的皇帝，对下层群众怀有深厚的感情，因此对功臣们的行为十分痛恨，将一些贪赃枉法之辈予以法办，比如胡惟庸、李善长、蓝玉等人。
比如大将军蓝玉，纵容干儿子强奸民女，并勾结地方官吏反将受害者的家人判以死刑，最后冤案被朱元璋查明才得以昭雪，像蓝玉这样的贪官污吏，无论他过去有什么功劳，都是不杀不足以平民愤的。
朱元璋对不法功臣的处理，都是通过正规的司法程序，而且是分几次进行的，所以什么炮打庆功楼完全是无稽之谈。
很多被诬陷为死于庆功楼的功臣，其实都得到了善终，比如汤和、邓愈、郭英、沐英等等。刘伯温则是被胡惟庸下毒害死，也和朱元璋没有关系。沐英世代镇守云南，《鹿鼎记》里的沐王府就是沐英的后代。
常遇春40岁暴卒，因此满清当局一直造谣说他是被朱元璋害死的，其实朱元璋对常遇春的死是非常痛心的，还下令在自己的陵墓前造了常遇春的石像，让他世代为自己守陵。如果常遇春真的是朱元璋害死的，朱元璋怎么敢这么做，他难道不怕与常遇春地下相见吗？所以常遇春之死绝不可能和朱元璋有关。
再比如李文忠，明明是自己病死的，满族历史学家硬要诬陷是朱元璋派太医假装给他治病害死的。难道太医什么病都能治好？那就不是太医是神医了。何况不少宫廷用药，本身就含有汞、铅等有害成分，这也是古代皇帝不长寿的原因之一。包拯也是吃了宋真宗派太医送的药后死的，难道也是宋真宗毒死的不成？
所以，所谓“炮打庆功楼”是纯粹的虚构和诬陷，这个说法最早见于清朝流传的《英烈传》评书里，这个《英烈传》评书是满清当局授意一些无耻文人篡改明朝人民歌颂朱元璋的话本小说《皇明英烈传》而成，评书里加进了许多对朱元璋的污蔑丑化的内容，“炮打庆功楼”也是硬塞进去的内容之一，在明朝原版的《英烈传》里是没有的。
评书是清朝十分流行的，清朝识字率很低，大部分下层群众都不识字，所以比较爱听评书，《英烈传》评书被满清当局大力推广后在民间影响很大，而“炮打庆功楼”这种说法也因此谬种流传。本回答被提问者采纳
第2个回答 2005-12-08
朱元璋杀戮功臣有史实记载，但是炮打功臣楼这件事应该不是事实，因为单田芳的《大明英烈》流传甚广，所以才广为人知，这多半是附会罢了。
第3个回答 2019-12-02
炮轰太假了，明朝的炮因为生产工艺和炮弹技术以及火药技术，大多都是实心炮弹，很少有爆炸弹，且当时的爆炸弹多为损毁建筑用，因为炮弹的爆炸当量不行，而且是延时引信爆炸而非撞针爆炸技术，打出去后落地上，等引信引爆，傻子都躲开了，而实心弹多为摧毁城墙城门，打乱敌人密集阵型所用，功臣楼如此大，功臣如此稀疏，还炮轰，这不是笑死人么
第4个回答 2005-12-07
只是传说,有没有只有朱元璋知道啊
相似回答