燕国有800年历史，为何会被秦国这样的新兴国家给消灭了？
我们今天主要讲述的便是燕国在发展进程之中的迂腐表现，并且通过这些表现，来分析一下燕国为何会一直衰败？为什么一个从西周开国就存在的老诸侯国会一蹶不振？为什么一个最具有历史文化底蕴的国家，会被秦国这样的新兴国家给消灭？
谈起燕国的迂腐，想必大多数人都是略知一二的，单单从荆轲刺秦这件事情上就可以看出一些，在那样的历史时间范围里，在那样一个秦国占有压倒性优势的发展进程中，燕国想要通过一个杀手、一把短刀就更改天底下形势的发展，这一定是荒谬的。
那个时候的燕国，已经完全的变成了太子丹自己思想体系的一种专用工具，已不能够以一个国家自诩了，而往往燕国会落入最终那样，将民族大义所有压着一个杀手身上的结果，与它在四个方面的迂腐发展拥有直接必要的关系。
01反复无常的邦交之道，先合纵后连横
首先就是它反复无常的邦交之道，燕国在邦交对策上边的迂腐，主要表现在它与其它诸侯国的态度上，尤其是在应对合纵这一战略决策的态度上。
在战国中后期的时候，秦国经历过商鞅变法，陡然兴起变成最为强大的国家，使战国的格局出现了重要变动的；在这时，山东省名流苏秦提倡六国合纵，一同抵抗秦国的进攻和兴起。
这时，苏秦在劝说赵国失败之后进到燕国，给出了一个极具讽刺意味的立场：燕国是“不忧百里之患，而重千里之外”，近义燕国并不是能够很好地感受到秦国针对它的威协，仅仅把目光看向于与它相邻的赵国的身上，彻底忽略了秦国的崛起针对它的持续发展的影响和它生存的影响。
不过好在通过苏秦这么一说，当年的燕文公很快的就体现了来，随后由燕文公带头的六国合纵才有了最初原型，山东六国也正式地站到了统一的战线上抵抗秦国。但更为戏剧性的是，在不久后，燕国就立即退出合纵政策而与秦国连横来到，重新回到了“不忧百里之患，而重千里之外”的迂阔的老路上来。
再后来燕国的邦交是更加的反复无常，并最终获得了“燕虽弱小，而善依附大国”的口碑，也就是说燕国这个国家尽管自身发展并不是十分的强大，但是它毕竟是一个大诸侯国，也是一个最具有文化底蕴的老牌诸侯国，它往东依赖于齐国。
齐国强大：往西依赖于秦国则秦国强大：往南依赖于起楚魏，则楚魏强大，因此燕国就在那这些国家之中曲折着，可以这么说真正意义上的是在夹缝中生存，但燕国却怡然自得，分毫不知道这类反复无常的邦交并对生存的影响。
战国时期，燕国的摆动具体表现于对遥不可及的大国，其实就是楚国和秦国时敌时友的态度上，但是却对2个历史渊源深厚的邻国，齐国和赵国刻意的为敌，这类邦交咋一看很像是秦国所秉承的远交近攻，或许是十分明智的大国帮辅发展战略。
可是好遗憾，燕国并不是像秦国那样的大国，也不是一个主动要统一天下的大国，其这般反复无常的邦交，只不过是就是为了贯彻迂腐的王道精神实质，与此同时反映的也是做为知名诸侯国的贵胄剧情，表现出来的是对于赵国这类新起大地主国家藐视。此是为第一等方面的迂腐。
02燕王哙效仿尧舜禹实行禅让制
其次，乃是它企图实行禅让王位的胡作非为，燕国在选任苏秦辫易服合纵以后，在诸侯国中影响力有了很大提升，但偏偏在这个时候，燕国出现了一次让人令人惊奇的重大事件，可能会导致了在历史上最严重的灭亡困境，这件事便是燕王哙实行的禅让之事情。
从称呼里看，燕王哙都是没有溢号的，古时候在历史上并没有溢号的君王只有两种，一个是亡国之君，一个就是丧乱之君，非常明显燕国的亡国之君并不是燕王哙，而他却并没有得到溢号，只因为这一燕王哙早已失去了得到溢号的太庙标准。
究其源头就是因为他，在战国这样的大争之际效仿古时候的尧舜禹实行禅让制，企图将君主之职禅让给宰相之言，导致了很严重的内战，而且持续了五年时间，这也是燕国历史上最荒谬的一次灭亡困境，都是影响最大的一次灭亡困境。
燕王哙的这种禅让这想法，可以说是非常的好笑，战国时代是一个天下大争的时期，是一个靠的是实实在在的整体实力去竞争的时期，一个君王要想明传后人必须要有拿得出手的贡献。
但是燕王哙想让自己成为尊王，想让自己名垂后世的方法则是效仿古代的尧舜禹，他并没有想过怎样去搜揽优秀人才变法维新大国，也没有想过怎样改善燕国固守王道的政治传统式，往往是把目光投向了上古时代。
则在看来，尧舜禹的评价往往比炎帝要更好一些，究其源头是因为尧舜禹实行的是禅让制而炎帝却将王位发送给了自己的儿子，因而，如果她要想名传后人得话，则必须更改世袭制的现状而实行禅让制，在这儿大家就不得不惊讶于燕王哙的思维逻辑了。
而经历过这次事件的燕国乃是更加一蹶不振，而且在齐国的乘虚而入之中失去了很多的财富和土地，其为第二等方面的迂腐。
03燕国固守王道政策，没能够消灭齐国
我们来看一下它看待已经快要国破的齐国的迂腐防范措施。我们都知道燕国在历史上仅有的一次变法维新就是燕昭王乐毅变法维新，在那一次变法维新之中燕国骤然强大起来。
而燕昭王也是一个比较奋发图强的君王，手下的大将乐毅也是千载不可多得的天才，在这里俩人的核心下，就算协同其它的五个国家一同攻击齐国，由乐毅领着燕国部队做为同盟军的主力，而当时齐国也确实是导致了天底下共愤，隔壁邻居进攻齐国真的是锐不可当。
可是令人费解的是，乐毅最初仅用了不上两年的时间就打下了齐国接近七十座封地，但是到齐国仅剩孤独等两座小城的时候他却攻不下，直至最终在黄金台被拆换，他都没能够消灭齐国。
难道真的是由于齐国的这两座小城一夫当关万夫莫开吗？回答自然是否定的，最根本的影响因素还是在于，燕昭王后期情况下看待齐国又重新回到了那类迂腐的王道政策上边来到。
他不希望通过战事的方式去倾吞一个诸侯国，在王道政策的影响下，这个人是抵制这类强制性挤压的，他更希望去做一个天底下归降、诸侯国甘心情愿顺从的安宁君王，而不是像始皇帝那般根据热血的手腕一天统下。
因而后期情况下，久远的王道政冶传统式或是严重影响燕昭王的判断和认知，那类做天底下尊王的念头又重新前去心里投身，所以其实乐毅并不是不可以消灭齐国，反而是燕国君王的认知和对策不可以他来消灭齐国。
到了后来的燕惠王更是如此，燕惠王这人不仅仅是固守王道，政冶传统式无法改变，他对于自己大臣也是相当的惧怕，所以才会担忧乐毅功高盖主，但在黄金台拆换名将造成燕国的伐齐功亏一篑。燕国也就失去了战国时代较大的一次机会，到田单应用火牛阵一举复辟以后，燕国短暂的光辉一切都结束了，又重新回到了以前那类一蹶不振，落后腐坏的发展之路上来了。
这其实是燕国发展进程之中很大的一个缺憾，假如燕昭王和燕惠王能够舍弃固守王道的念头，如果她实行的策略能够顺应历史潮流的发展，那样坚信燕国是能够消灭齐国的，甚至有可能在这样的一个历史时间段内改进它一直以来的基本政策，从而使燕国在乱世中兴起。但是历史是不允许我们去假定的，燕国也从来都没有想过要跳滑脱王道的控制范围，其为发展中第三等方面的迂腐。
04燕国对赵国的错误政策
我们来看一下他对赵政策里的迂腐，在所有战国时代，燕国对外开放邦交的矛盾聚焦点都集中在赵国的身上，除开燕昭王对齐国报仇的阶段，燕国的斗争枢轴始终是对赵战斗；燕国纠缠不清叫嚣赵国的危害性，基本上那时候所有在燕国的有志之士都曾分析过，也曾经抵制过；可是燕国对赵国的叫嚣却始终没有变，这也是燕国历史发展中一个非常让人理解不了的状况。
苏代就曾经讲过，“鹬蚌相争，渔人得利”，十分言简意赅的说明了燕国对赵国政策的错误影响，苏秦也曾经苦口婆心地劝导过，可是在燕惠王以后，赵国与燕国中间又走到了以前的老路，燕国没有理念的支撑点，也没有任何制度的规定，但是却狠狠地咬到赵国没放，就算到燕王喜环节，燕国早已贫弱到了极致，但是依然把斗争的矛头指向了赵国，分毫不顾及赵国亡国以后的后果。
在燕国看来，能够获得一次对赵战事的胜利，就足以让自身流芳千古了，可是燕王喜不清楚的事情是，秦国往往一直没有直接地启动对燕国的战争，那是因为赵国横贯在秦国和燕国中间，就如同大家前文所说的那样，秦国启动对燕国的战斗乃是千里之外的事儿。
但是燕国对赵政策的不确定，则是百里之内的忧虑，一旦赵国亡国，燕国必然第一个。但是唇齿相依这般简单的道理，燕国的各代君主则是怎样都想不明白；乃至只需要在燕国抵制过对赵战斗的人，都受到了残害，例如昌国君乐闲只因为便抵制对赵国战事而被迫逃出燕国，医生将渠抵制对赵战斗反被燕王一脚踢翻在朝堂之上。
到了后来，诸臣们也慢慢地不会再执着于对赵对策对与错，特别是在大壮剧辛事件发生以后，那时候剧辛相对应燕王喜的号召，率军进攻赵国却遭遇到了极大的失败，其本身也壮烈牺牲。而自此之后，燕国是更加的一蹶不振，再后来，赵国被秦国消灭，秦军旦暮渡易水也消灭了燕国。这也是燕国在邦交发展进程之中第四等方面的迂腐。
05综述
小编认为，纵观春秋战国时期诸侯国历史来看，燕国它并不是一个从本质上就弱小的国家，如果它从基础就弱小得话则不可能成为战国时代唯一一个存留的西周开国诸侯国，也不可能有着八百多年的历史，变成战国时代历史地位最为深厚的国家，它的落后完全是因为它在邦交上边与发展政策上边的迂腐所导致的。