千年前的朝代，明明是存在的，为什么史学界一直没有明确的定论呢？

Question

如题所述

Answer 1

夏商与西周,东周分两段; 春秋与战国,一统秦两汉.

这是我们从小开始学习历史时，老师们就交给我们的朝代歌，甚至我们自称华夏，妹子为啥又说夏可能不存在呢？可不是我故作惊人语来博取关注，而是史学界对此确有争论。

尤其是近代以来西方考古学传入中国，考古中又未发现夏存在的实质性证据，这就更加深了大家对夏的质疑。

夏启史记记载其为夏朝建立者、家天下的开启者

当然我们以前可以称其为帝国主义亡我之心不死，但是呢根据本妹纸的多方查（百）证（度）发现考古学讲究的是实物证据，然后对比文献，相互印证，就是说你得找到那么个东西以此证明你是你。就像在殷墟甲骨文发现之前，还有人怀疑商的真实性呢。

而我们口耳相传的夏均来自与文献记载，最早有夏朝的记载来自于《尚书·夏书》，再后来太史公通古今之变成一家之言，书成《夏本纪》记录更为详实，从夏禹传至夏启，然后太康、中康......及至夏桀，最后商汤代夏。详细，太详细了。你这不像其他三个文明古国，文明断代资料少，大多更是神话传说性质的，所以他们考古就没有那么多烦恼，就跟那挖就是了，挖出来古迹能对上的对上，对不上的后世给他起名字就行。

可是呢，文明不可能凭空产生，必然要从稚嫩到成熟一步步发展的，从仰韶文化到龙山文化再到二里头文化，其文明是一脉相承的。就时间推算二里头文明就很有可能为夏遗址。可惜的是那时候还没发展出文字，至少目前考古没有发现有任何跟文字有关的事物。

所以现在问题简单了，中华五千年文明源远流长没有问题，商前文明也必然存在，现在人们质疑的是文献中记载的夏是否是真实的。只待考古学家们能在考古中去发现去证实了。

Answer 2

没有具体的史迹物件能够证明千年前的朝代，现在最早的历史物件能证明的朝代就是夏商一朝。

Answer 3

因为这只不过是目前的推测而已，并没有得到证据确凿的理论来支持。

Answer 4

因为没有明确的实物上的，大量的文字记载，能证明千年前朝代的存在，且因为时间太过久远，没有直接文物可以佐证。