第四季《奇葩说》决赛下半场的辩题并没有觉出来对陈铭不利，相反，在整个辩论过程中我觉得陈铭表现的相当的棒，把辩论的思维技巧用到了一个很高的水平。
辩题是认真你就输了吗？陈铭在正方，是认真你就输了。陈铭是一位有着丰富经验、优秀并且专业的辩论选手，他在辩论这道题目的时候很出彩。在辩论开始以前，看到这个辩题，我其实是站在认真我就没有输，也就是反方的立场上的，但是，听了陈铭一番辩论之后，觉得陈铭说的的确有道理，而且能够触动我的内心，打动我。
陈铭在正常辩论上真的是堪称经典。他说，我们把认真当做一种美德并不是因为认真我们不会输，而是我们知道认真我们不一定赢，但是我们还是在认真的做某件事情。认真我们并不一定会赢，但是认真我们就输了。陈铭这样说，在每一期的辩论赛上我们的辩题都是抽签随机决定的，正反双方的持方也是随机决定的，所以这才是辩论有意思的地方，在辩论场上有可能我们所选择的那个持方并不是我们心里想要的那个结论，但是我们要把自己所持的这一方的观点辩论出新意，这就是一个技术性的问题，这时的我们不能认真的纠结于心中的那个执念，放不下心中所想的那个观点，我们应该变通，不那么认真的对待心中的执念，然后再辩论。所以说，在辩论场上，认真对待你心中的那个执念你就输了。
陈铭在第四季的《奇葩说》总决赛上的表现非常棒，而且这个辩题最初给陈铭正方的时候我以为陈铭会比较吃亏，但是，后来陈铭的表现告诉我，作为一名专业的辩手，这个辩题，他完全驾驭的了，并且能够辩论出精彩你，事实证明，的确如此。
所以通过上述的很多原因都能够看的出来奇葩说决赛下半场的辩题并没有对陈铭不利，对陈铭的发挥和表达造成实质性的影响。
在很多人眼中，认真你就输了这个辩题，或许对陈铭确实是不利的。陈铭的持方是“认真你就输了”，这本是一句网络用语，在网上也多用作调侃。而且我个人的理解是，很多时候不是认真你就输了，而是较真你就输了。
所以让陈铭来回答说，“认真你就输了。”这个点，并不很公平，这个辩题是有问题的。但我觉得，作为辩论来讲，辩题有问题并不能真正去干扰比赛的较量。
BBking从陈铭和肖骁中产生，我们当然可以说，肖骁占了辩题观点上的优势，陈铭的持方有些劣势。但，那又怎样。辩论不就是这样吗？如果你的观点永远是要更有利一些的，那到底是你辩论赢了呢？还是因为你本身观点上占据的优势才让你赢得辩论的？
纵使陈铭的持方确实有些不利，但如若这种情况下陈铭输了，那只能说明他确实还不具备依靠辩论来说服观众，把一个并不为大众所普遍认同的观点加以彻底的立证的能力，那恐怕他距离奇葩王确实还有那么点距离。
有人会说，那肖骁赢了岂不也就是占了辩题的便宜。对，纵是如此，又怎样，陈铭没有实力，不能在辩题吃亏的情况下力挽狂澜，那肖骁拿了那个BBking也不见得是多牛的一件事。
好了，回归正题，关于“认真你就输了”这个话题，我个人的认知还是一如之前说的，陈铭这一个点确实比肖骁的更难辨。因为这一观点大众普遍认同的部分，是较真你就输了。就像陈铭自己说的，认真是美德。你认真，不论从何种角度讲，都不该是输了。
而陈铭个人一直在辩论的，也不是认真你就输了！你要知道，重点在这个就字上，陈铭从打牌、恋爱、女儿、亲情等多方面去论述。但他真正在论述的点，不是认真你会输，而是，你认真后，也应当接受输了。
这与辩题在某种程度上，是存在龃龉的。但无奈，陈老师也已经尽力了，其实我更想看到的，是黄执中会怎么解决这个话题。
不过不能否认，陈铭老师最后一段收尾，很精彩，气势磅礴，很有感染力，如若不是实际打的是障眼法，被肖骁最后一分钟戳了戳，大概奇葩王就是陈铭老师的了！
本回答被网友采纳