为什么民国不重新推崇汉服

Question

如题所述

Answer 1

政治决定文化。民国的整个政治环境是变革，无论是军阀混战还是新旧民主义的更迭，都是一种思潮向另一个种思潮的转变，而且整体趋向是新的击败旧的。这里的新思想往往是西方思想，而旧思想则被大多数人抛弃或者改良。在这种情况下，汉服这种传统服饰不会被一成不变的搬出来，而是改良后才会出现，比如改良后出现的旗袍。

Answer 2

因为孙本人对于中国文化了解得很少，他是一个海归，汉语语言知识和文化背景相比当时的清朝官员根本没法比，就好比一个海归和北大中文系的博士比汉文化功底，孙根本不占优势。

另一方面，孙在美国生活惯了，同时对日本也很崇拜，唯一不了解的就是祖国的文化，所以他穿中山装，并且鼓励国民都穿，其实就是日本学生装。孙的大亚细亚演讲不难看出，他希望中国和日本无论是在穿着还是其它文化层面，都保持高度统一，因此他是不可能恢复汉服的

Answer 3

个人认为：经过二百多年的文化融合，清服已经被广泛接受成为一种新的汉民族服装（长衫，旗袍），是否有必要恢复汉服的问题在国家政治的立场看这并不重要，服装作为一种民族文化也是需要发展的。如果民间认为汉服好，重新穿起汉服相信也没人反对政府也不会反对。只是事实证明了汉服已经被民众所淘汰，因此不论在大陆和台湾都没有被恢复。本回答被网友采纳