第1个回答 推荐于2016-03-20
本律师认为本案根本不是证据单薄的问题，而是公安机关有意不依法公正查处的问题。一、本案只要具有受害人的指控和伤情鉴定，公安机关就应控制住嫌疑人。因为这已经是刑事立案侦查实施刑事拘留措施的初步证据。二、刑事案件中不需要受害人提供证据证明，受害人只需提供线索即可，公安机关不能受益于于纳税人，还要纳税人帮他找证据，这样的警察自然属于不称职的。四、能够认定案件事实的证据，证据是指符合法律规定的要求，能够证明案件真实情况的一切事实。证据有以下几种：(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料;(八)电子数据。以上证据必须符合法律规定的要求，经查证属实，能够证明案件真实情况，才能作为定案的根据。五、公安机关拒不查办犯罪嫌疑人的救济。由于已经立案，但是局部采取措施，不追究刑事责任，则公安机关可能涉嫌徇私枉法罪。《刑法》第三百九十九条第一款规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑”。就这种情况而言，你好言相劝公安机关，公安机关不愿意采取措施的，你可以向当地检察院举报，也可以向当地纪委举报，要求查实徇私枉法的行为。六、关于你们“在对方档口”被打是否成为追究对方刑事责任的障碍问题。可以肯定的说，这不是借口，即便你们在对方档口，也不能免除他们殴打人致两人轻伤的刑事责任，除非你们首先实施了不法侵害，对方基于为避免遭受侵害而制止不法侵害，属于正当防卫，否则他们就是不折不扣的故意伤害，没有任何理由。而且他要举证证明他们是正在进行正当防卫，这不是他们口头这么讲，就能被认定的，毕竟口说无凭。本回答被提问者采纳