最近，著名足球评论员董路在接受媒体采访时表示，贵州村超在国家队中没有什么用处，这一言论引起了广泛关注和讨论。但是，我们不能仅仅凭借一个人的说法就对一个球员做出过度的评价和否定。
首先，每个球员都有其自身的长处和短处。贵州村超虽然在国家队中的表现可能并不令人满意，但是在俱乐部比赛中表现出色，为球队做出了重要的贡献。因此，我们不能只根据其在国家队中的表现就对其做出否定的评价。
其次，我们需要理性看待国家队的形势和需要。每个球员都有机会展示自己的实力和能力，但是能否进入比赛阵容还需要考虑球队的整体战术需要和对手的特点。因此，一个球员在国家队中没有得到很多机会，并不能说明他没有用处。
最后，我们应该尊重每个球员的选择和发挥，而不是对他们进行过度评价。无论是谁，只要在国家队中发挥出色，都应该得到我们的支持和鼓励。我们应该鼓励每个球员为国家队做出自己的贡献，为中国足球的发展努力。
因此，我们不能仅仅根据董路的说法就对贵州村超做出过度的评价和否定。我们应该理性看待每个球员的表现和价值，同时也要为中国足球的发展加油鼓劲。
董路的观点是他个人对于贵州村超在国足中的作用的看法，但是否能代表所有球迷的意见则是另外一回事。球迷的观点很可能因个人喜好、对足球的理解和对球员的评价而有所差异。
有些球迷或许会认同董路的观点，觉得贵州村超在国足中的确没有太大作用，因为他们可能认为球员的能力和技术不足以为国家队作出贡献。然而，也有很多球迷并不会认同董路的观点，他们可能认为每一个球员都有自己的特点和优势，贵州村超也有可能为国家队带来正面的影响。
总之，这个问题没有一个确切的答案，球迷的观点会因个体差异而有所不同。作为一名足球专家，董路提供了他的看法，但这并不是绝对正确或普遍适用的。在讨论这个问题时，应该尊重每一个球迷的观点，并以开放的心态去接受和倾听不同的看法。
董路是一名著名的体育评论员和足球解说员，他的言论代表个人观点，对于他所说的贵州村超在国足中没有什么用处，可以从以下几个方面进行解读：
1.技战术层面：贵州村超球员技战术能力较为有限，无法胜任国家队的高水平比赛。从技战术角度来看，他在国家队中的作用可能相对较小。
2.年龄和经验：贵州村超球员已经32岁了，且缺乏国际赛事的经验，这也会影响他在国家队中的表现和发挥。
3.国家队整体实力：国家队是由中国最优秀的足球运动员组成的，贵州村超球员在这个层面上可能相对较弱。
需要注意的是，董路说的话只代表个人观点，不能代表所有人的观点，也不能完全否定贵州村超球员在国家队中的作用和价值。每位球员都有自己的长处和不足，需要根据个人表现和国家队需要来进行评估。
贵州村足球是中国足球改革中涌现出来的一支代表队伍，其火爆程度也得到了很多人的关注。但有人认为贵州村足球对中国足球没有太多的实质意义，我认为这种说法有一定的片面性和不准确性。
首先，贵州村足球作为基层足球的代表队伍，其人才储备和青训工作对于中国足球的发展具有积极的促进作用。通过培养本地足球人才，帮助当地年轻人了解和喜爱足球运动，增强足球文化在当地的影响力和扩展面，进而带动全国足球运动整体发展。
其次，贵州村足球的成功经验对中国足球改革的建议有一定的参考价值。通过基层足球的实践，中国足球改革相信也可以得到好的启示，为足球改革的深入推进提供新思路和实用的经验。
总之，我认为贵州村足球虽然可能没有那些高水平专业足球队那么有看点，但它对中国足球的基础建设有着重要的帮助。而且，足球作为全民性文化体育项目，贵州村足球可以让更多的人接触、热爱并参与到足球运动中来，扩大足球运动的社会影响力，从而促进中国足球事业的发展和提高。
