韩国“独一族”会对韩国社会造成什么样的影响?

一个人吃饭,一个人喝酒,一个人观影,一个人旅行,单人消费已成韩国社会经济一大趋势。随着“独一族”队伍逐渐壮大,“单人消费”在便利店等零售业、旅游、娱乐、休闲等行业已成气候。

       独一族往往意味着独一户,也就是独居,一个人吃饭,一个人喝酒,一个人观影,一个人旅行,一个人生活。


       曾经我不理解欧美社会人情淡薄的现象,很多父母与子女界限分明,子女成年后与父母异地分居,甚至多年不见面。我现在还记得当年政治课本上举得一个例子:一位美国老人死后多年无人知晓,女子全然不知。教材选此例的用意是展现美国社会人情冷漠,但是正如诸位所知,这些年类似的悲剧在我国也时有发生,那么这个社会到底怎么了?


      据韩国政府统计,2016年韩国一人户达到520.3万户,占总户数的27.2%,高于合居家庭。这个比例十分惊人,但真的令人诧异吗?


       媒体的报道传达出一种特别的意味:韩国社会出了问题!但是我必须说,独居族和独一族的产生与扩大是全球范围内经济发展水平较高地区的普遍趋势,并非韩国独有。韩国作为中华文化圈里的国家,并非没有四世同堂的传统,并非没有家庭宗族观念。



       这是2017年大年初一那一天,韩国民众在朝韩边界线祭拜朝鲜祖先的照片。这位身着朝鲜民族服饰的小姑娘向北跪拜,遥祭朝鲜境内的列祖列宗,令人动容


       如此相对的是韩国社会却存在越来越多的独居人群,这个现象怎么解释?我们发现一些人类社会现象随着经济水平的提升相应出现,在后发国家生产力不断提升的同时,一次次验证了这些社会现象与经济水平的关联。


       比如逆城市化现象几乎只产生于发达国家,比如经济水平越高的地区人口老龄化现象越严重,比如发达地区的独居人群数量远远超过落后地区,比如越穷的地方生育率越高,富裕的地区甚至出现了不要孩子的”丁克族“,比如早婚童婚的重灾区恰恰是贫困地区。


       类似的现象非常非常多,这些纷繁各异的社会现象背后一定有其普遍规律。用我肤浅的个人认识来看,人的天性是追求自由的,是不愿接受束缚的。但生存的压力大于天,家庭组织的出现、部落的出现、部落联盟的出现一直到国家的出现都是迫于生存压力而使得人类必须紧紧的团结在一起共同抵御自然的威胁。



       古代社会的几世同堂,现代社会的蜗居生活并非由个人价值观决定,往往是生活所迫不得已而忍受。如果经济水平足够,谁愿意几代人住在这样狭小的空间内?独居的前提是经济上的独立,当然我不排斥个例,比如流浪汉也算独居人群,可他们经济上也算”独立“啊。


       那么问题又来了,经济水平足够为什么不能和家人一起住在大房子里呢?一方面满足这种条件的居住环境要求甚高,更重要的是经济水平较高的环境会影响一个人的方方面面,他对自由度、个人空间、人生价值的判断都会产生变化。


       独居人群比例最高的是北欧国家,瑞典、挪威、芬兰和丹麦,在这些国家中,几乎40%到45%的住户是独居人群,而北欧社会正是实行“从摇篮到坟墓”福利制度的社会。正是这种保障生活质量的福利制度抵消了个人对家庭的依赖性,使独居的普遍出现提供了物质上的可能。

       与其说独居一族会对韩国社会产生怎样的影响,倒不如直接说对所有经济较发达地区社会产生的影响。独居是一种生活方式,并不意味着孤立和自我封闭。独居人群有正常的社交活动,有丰富的文化生活,甚至有更多的时间和空间去享受人生。



       正如独居族的蔓延催生了“独居经济”,为独居人群私人订制的各种产品应接不暇的产生。独居族积极影响并创造新的社会观念,新的价值观,新的行为方式,最终产生新的独居社会。

       子曰:“父母在,不远游,游必有方。” 孔子所处的社会环境决定了一个远游之人的归途布满凶险,耗时难料,现代社会便利的交通、通讯手段让“父母在,不远游”成为过去式。而高生产力、高经济水平催生的独居族也必将使我们社会的很多方面产生深刻的变化,这是我们改造世界的必然历程,应该用平和淡定的心态去接受。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-02-02
韩国的是一个小国,而且韩国的地域十分狭窄,这对于韩国人来说是有很大的影响。韩国人因为经济的发展,这几年心态有些比较狂躁,但是随着社会的发展,韩国人逐渐的开始回归理智,现在韩国的经济开始下滑,政治更是乌烟瘴气,这对于新一代的韩国人有很大的负面影响,这就是韩国现在的情况。

由于社会背景越来越差,人与人之间的交往自然也开始出现一些问题。特别是无论做事业,还是自己过生活,韩国人越来越孤僻起来,这是韩国社会的不信任引起的最大的问题。现在韩国出现一种独一族,说白了的就是什么事情都是自己做,不需要第二个人的参与,由此可见韩国进入一个什么时代。

韩国出现独一族,其实并不奇怪,韩国人的历史文化来自于中国,可是韩国现在又学习所谓的美国自由民主,但是韩国学习起来简直是四不像的作风,所以引起社会之间人和人的冷漠,年轻人之间的交流越来越减少,自己的孤僻变成一种习惯。这是韩国政治和经济造成的必然的影响,目前已经形成潮流。

朴槿惠在韩国执政期间,对于韩国社会的危害更大,因为朴槿惠一直做的事情,就是引起韩国社会人性的变化。这点朴槿惠自己做的很充分,所以韩国的老百姓就发展到一个极端了。韩国独一族的壮大是人生理念的一种变化,也是脱离现实的一种思维模式,这种生活方式只能说是一种孤僻症。

未来的韩国会出现更大的民族危机的可能性越来越大,因为这是韩国本身的社会发展造成的现状。韩国要想改变现在的状况,必须在政治方面做出改革,首先要修好中国,真真正正的学习中国文化,融入中国的社会文化之在,韩国社会才会变得有一个目标,才会有灵魂,因为中国历史上一直影响韩国。
第2个回答  2017-02-03
其实“独一族”这种现象不仅在韩国常见,并且逐渐成为主流,我国“独一族”的现象也不鲜见。

那么,“独一族”是怎么产生的呢?“独一族”的出现主要有以下几个方面的原因,首先,是经济的不景气,导致失业率升高。失业了,人们无法获得劳动报酬,自然就会减少外出聚会的机会,自己一个人独食,减少花费。其次,部分家庭只有一个孩子,这些人慢慢变成一人户,平时也是独来独往居多。另外,部分人本身就是独生主义者,不想谈恋爱,也不喜欢不必要的应酬。

“独一族”对韩国社会会造成的影响主要还是在经济上,因为“独一族”在吃穿住行方面都是比较简单的,不会太铺张浪费,所以,这在一定程度上无法更大的促进消费,对于韩国经济的不利影响居多。

当然,从另外一个方面来说,“独一族”的出现,也会促使韩国一些行业的转型。因为“独一族”一般趋向于去社会便利店,或者直接在家里准备一些食物小酌,如此一来,便利店等零售行业就会越来越多,一些店铺也会慢慢转型趋向于做便利店。

“独一族”的出现也不利于韩国社会凝聚力的形成。当“独一族”数量越多越多,大家都习惯于独来独往的时候,内部交流的机会就会越来越少,使得大家都缺乏有效沟通,长此以往不利于社会的和谐,更不利于凝聚力的形成。
相似回答