西方文明对韩国影响?

如题所述

文明的标准有很多,关键是作为历史发展阶段的文明时代是采用较高的尺度还是较低的尺度来衡量。正如有人指出的:“人类本是动物界的一个部分,人类怎样真正脱离了动物的状态?用恩格斯的话说,就是从野蛮到文明,人类从非文明状态进入文明状态,这个变化使人真正成为人,特别是成为今天的人。”

有人认为“文明”“也可以用低标准来衡量,把文明的起源放在新石器时代中”。

具体到文明时代的认定,一般采用西方的标准,即青铜器冶炼技术、宗教礼仪、文字和城市。被西方公认为最早进入文明殿堂的古埃及,并没有城市。南美洲的古代秘鲁,并没有文字,著名的印加帝国采用结绳记事。西方的标准是不能适用于世界各古老文明的。

西方的文明标准是根据已知的认识归纳出来的,不是普遍规律。把某几个地方的文明的表现形式说成是形成文明的必备因素,其实是颠倒了因果关系,不客观也不科学,马克思主义创始人生活的年代,学者一般认为原始社会畜牧业的出现农业的出现之前。

现在主张牧业文明是在农业文明产生之后才出现的。这样的认识变化不能不改变我们对原始社会与文明时代的研究方法。上个世纪中叶,不少人根据商代生产工具主要是石器,认定商代原始社会。现代学者们越来越多地相信中国的夏代已有国家,可没有发现夏代文字。龙山时代有文字、青铜器、城市和宗教礼仪,当时已有国家确切无疑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-09
韩国是一个没有自己传统文化的国家,以往,受儒家文化影响的时间很长,南北朝鲜分治以后,韩国与日本一样,在制度和文化都投向美国。

韩国是地域狭小的国家,在中、俄、美的夹缝中生存。但是,却是科技大国,造船、汽车、电子、电器在世界排名前十是没有问题的。一个科技强国,必然要在文化上寻找相应的地位,所以邻居和曾经的老师--中国的成果最方便他们据为己有。另一方面,中国的文化他们也确实使用得很娴熟,有段时间中国自己糟蹋得很厉害,他们将中国文化保存下来也有一定的功劳。文化无国界,你怎么使用都没问题,但文化和知识产权不能剽窃。这也提示我们要学会保护传统文化,特别是要重视历史文化品牌的注册意识,现代品牌保护,国际上是以谁注册谁所有为合法依据的。

韩国虽然完整地学习了西方的民主宪政和市场经济,但尚处在提高和完善阶段,文化更是在积累阶段。
第2个回答  2019-03-08
更加开放,
第3个回答  2019-03-09
潮流
相似回答