能屈能伸和宁折不屈如果非要选择一个，你觉得二者哪个更适应时代的发展？

Question

宁折不屈是一种美好的东西，能够给人坚持的力量，能够让我们在黑暗中，不放弃希望。但是这种品格注定没法成事。因为做事就要懂得妥协，懂得迂回，而追求精神高尚的人，很耿直，不会妥协。你怎么看？

Answer 1

大丈夫就应能屈能伸，干一番事业就要学会忍耐，学会能屈能伸，人生在世，想要干一番大事业，就应该有这种屈伸的精神。能屈能伸是一种处世的大智慧。

《史记》作者司马迁正是能屈能伸，才写下了这千秋的巨著。面对于生命的摧残，司马迁没有放弃他选择忍辱负重，才能有如此的辉煌，能屈能伸笑看风云变幻，能屈能伸只是一种坚定下不死的精神。

在我看来，不论在什么样的环境中有多么复杂，有多么喧哗，都要谨记能屈能伸，不管你是得势或是失意，都要学会能屈能伸，“荣辱不惊，闲看庭前，花开花落去留无意，漫随天外，云卷云舒”。

Answer 2

现在能说宁折不屈的人，是什么？是不懂得变通，是艮，是不通人气。
而太过的能屈能伸的人，是啥？是见风使舵，是见人说人话，见鬼说鬼话，这种人是不招人喜欢的。
所以要把这种事情相互结合，也就是要时刻有自己的原则，但是又不要太轴，有些时候要灵活一些。
现代的领导很看重那些灵活的人才，并不是说你只认死理，人家就会欣赏你，现实是恰恰相反的，你要能在你的原则范围内，灵活的做事情。
宁折不屈是一个歌颂品质的词，在那个战乱频发的年代，这种人才很有用处，但是现在是和平年代啊，大家有事情又不会抓起来，打你。大家只会在背后给你捅刀子而已，所以变通些没坏处的。

Answer 3

当然是能屈能伸了，能伸能屈的意思大致可以理解为“在失意时能忍耐,在得志时能施展抱负”.

宁折不屈我觉得更适合古代战场上，为了自己方整体的利益，坚决不投降，不叛变。

而我们当今社会，更需要的懂得随机应变的人才，在职场上也好，生活中也好，没有人喜欢固执己见的死棒头，为人随和一点，能屈能伸，更能吃得开，站的稳。

在逆境中，当我们有困难的时候，，应懂得一个"屈"字，委曲求全，保存实力，以等待转机的降临。我们社会更需要的是这样的人才。

Answer 4

我觉得能屈能伸更加适合时代的发展。

能屈能伸的人，是因为他们有一个目标，他们愿意为了这个目标而暂时委屈自己，他们要为达到目的而奋斗，一时的得失不必计较，确定最终的胜利才是他们的追求。

因为做事就要懂得妥协，懂得迂回，现在的我们的生活会有很多的身不由己，在面对很多困难面前，能屈能伸是最好的选择。

一味地宁折不屈其实也不是不好，但是很多时候，我们都要面的生活低头，这个时候所需要的不是那种不撞南墙不回头的精神，而是大丈夫能屈能伸的豪迈。只有那样生活在当下才不会累，才能活出一个很好的人生。

希望你也能做一个能屈能伸的人。

Answer 5

我认为在当今这个社会，这两种品格都得兼备，具体要看在什么场合，什么情景之下了。人生如戏全靠演技，柔可以看成是一种隐忍，刚可以看成是主动出击。当形势对我们不利的时候，就应该主动撤退，先要保全自己，以屈求伸，等时机成熟时，再主动出击。很多人物都是运用了这样的辩证法，这些人都善于伪装自己，随机应变，
以此来逃过敌人的耳目。但是在某些事情面前，宁折不屈会成为一种美德，在真理面前，就得坚持自己的正确的想法，不能因为某些权势就低头就妥协！我认为在当今这个社会，这两种品格都得兼备，具体要看在什么场合，什么情景之下了。人生如戏全靠演技，柔可以看成是一种隐忍，刚可以看成是主动出击。当形势对我们不利的时候，就应该主动撤退，先要保全自己，以屈求伸，等时机成熟时，再主动出击。很多人物都是运用了这样的辩证法，这些人都善于伪装自己，随机应变，
以此来逃过敌人的耳目。但是在某些事情面前，宁折不屈会成为一种美德，在真理面前，就得坚持自己的正确的想法，不能因为某些权势就低头就妥协！我认为在当今这个社会，这两种品格都得兼备，具体要看在什么场合，什么情景之下了。人生如戏全靠演技，柔可以看成是一种隐忍，刚可以看成是主动出击。当形势对我们不利的时候，就应该主动撤退，先要保全自己，以屈求伸，等时机成熟时，再主动出击。很多人物都是运用了这样的辩证法，这些人都善于伪装自己，随机应变，
以此来逃过敌人的耳目。但是在某些事情面前，宁折不屈会成为一种美德，在真理面前，就得坚持自己的正确的想法，不能因为某些权势就低头就妥协！