袁崇焕为大明尽忠一生,死后为何被百姓分而食之?

死后为何被百姓分而食之?

袁崇焕为大明尽忠一生,死后被百姓分而食之的原因主要还是朝廷的原因,当时朝廷把他的名声给败坏,那时的民众基本都是一些比较传统的想法,认为朝廷说的就是正确的,很少有人去思考,所以这对于袁崇焕来说确实有些不值得,不过也能看出民众的一些愚昧。

民众之所以是民众,就在于他们不拥有舆论的明辨能力,他们不拥有事件真相的知情权,他们得到的信息是经过加工和篡改的,加上对普通民众而言,几间房,几亩地就是他们的全部,他们不关心国家民族的大事,袁崇焕是旧文人的代表,有强烈的功名欲望,这种欲望远远大于他的本领和对军事行动的把握,他很清楚明军与满清军的长短,他的原计划是在北京城下效仿定远大捷,全歼满清军,打死皇太极。

他的错误就是错误估计了对手,对手的行军路线和行军速度远远超出了他的估计,致使满军把北京城外劫掠一空,致使明朝权贵京外资产受损,明朝那些文官群起攻之,崇祯即无识人之能,又无辩事之明,所以袁崇焕的死亡是大明气数的句号。百姓自然相信皇上,皇上判袁崇焕凌迟处死,百姓就相信袁崇焕是汗奸卖国贼,因此争相吃其肉。其间只有袁崇焕的一个老部下,因跟袁崇焕身边多年,了解袁崇焕的冤情,偷偷为其收尸,并和子孙一起守墓至今。

为明朝可以说是贡献了一生,最后却落得如此下场,确实也是让人惋惜,生生的成为了朝廷的替罪羊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-04
后世正史的官方说法是中了后金的反间计,因此明朝高层和百姓都以为是袁崇焕放清军入关的。所以百姓自然恨死了他。
但根据后世学者对相关史实的研究和调查,事情也许并不简单。建议可以去图书馆查找相关书籍了解。

但后金军退兵后,袁崇焕却被治罪。当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖,而袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,自认为有功无罪,但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关,于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月,朱由检将袁崇焕下狱。
魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇,以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪,并意图一并杀死钱龙锡。崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。
第2个回答  2019-10-05
历史永远都是胜利都书写的,真实情况和细节后人谁敢乱说?对于摇摇欲坠的大明王朝来说对一个手握兵权的边疆大吏不得不防,先前降后金的明朝将领大臣不是没有,这才让明王朝的统治者中了反间计,也许这是袁崇焕被杀的原因。当时明朝前要抵抗后金的侵犯。后要镇压农民起义,就是朝中又有一大帮的贪官污吏可想而知百姓的苛捐杂税有多重。突然杀了个“通敌叛将”就引爆了百姓心里的怒火,对于叛徒食其肉不过是发泄罢了。也许食其肉也存在民族气节吧,内部再怎么起义都是民族内部问题,通外族就不一样了。历史永远都是胜利都书写的,真实情况和细节后人谁敢乱说?对于摇摇欲坠的大明王朝来说对一个手握兵权的边疆大吏不得不防,先前降后金的明朝将领大臣不是没有,这才让明王朝的统治者中了反间计,也许这是袁崇焕被杀的原因。当时明朝前要抵抗后金的侵犯。后要镇压农民起义,就是朝中又有一大帮的贪官污吏可想而知百姓的苛捐杂税有多重。突然杀了个“通敌叛将”就引爆了百姓心里的怒火,对于叛徒食其肉不过是发泄罢了。也许食其肉也存在民族气节吧,内部再怎么起义都是民族内部问题,通外族就不一样了。
第3个回答  2019-10-04
当时的信息不通畅,老百姓不可能明白所有的事,官媒操纵的信息,老百姓只是跟风操作而已。
第4个回答  2019-10-05
袁崇焕虽为大明尽忠一生,但是后来他被一些小人给陷害,导致在百姓的心目中他是一个不好的人,并且为国家和百姓做了一些不好的事情,所以百姓在他死后去分他的肉吃以表示自己内心的愤怒。
相似回答