怎么用经济学解释天下没有免费的午餐?

如题所述

可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度,这里的费应该理解出付出;而从付出者的角度,这里的费应理解为效用。也许你可以不要钱获得一顿午餐,但是你一定会付出其它的成本,比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐,但是也得到了其它方面的效用,比如人们的景仰、赞扬。
所以,从经济学原理的角度,天下没有免费的午餐。举个现实点的例子,现在很多企业热衷于搞慈善,是为了提高企业形象,为了商业目的,有的富人搞慈善,是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼,有很多迷信人士搞慈善,是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体,具体的解释就是追求利益最大化,至少是不能亏本,如果亏本就还不如不做。制作午餐需要设备的折旧,材料费用等成本的,还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。如果是免费就没人会做,不做当然就没有午餐了。所以说天下没有白吃的午餐。
供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答