战争中对付武装直升机的武器主要是什么?

高射机枪对付武装直升机效果好吗?

首推中国的直升机专用空空导弹---天燕!对付武装直升机的效果当然最好。只不过这种导弹只有中国有。

用打固定翼飞机的导弹打直升机不太好,价格贵不说,而且当直升机得到导弹飞来的警告后立刻降低高度,贴着地皮飞,地面杂波会掩护直升机。导弹的命中率不会太好。

通常的方法是便携式防空导弹,例如毒刺,前卫等等。反坦克导弹也可以打击直升机,但是发坦克导弹速度比便携式防空导弹慢,本来打坦克的东西打相对速度高的直升机命中率不怎么高。火箭筒也可以。--------这些东西都有个通病,威力虽大但射程太近,苏联曾经有武直居高临下用机枪打死站在地面上准备发射导弹攻击他的阿富汗人,而此时直升机尚未进入毒刺导弹的射程,那个时候的毒刺导弹有效射程是4.8公里。

虽然现在的便携式防空导弹的射程达到了8公里还多,理论上超过了所有机枪和机载机关炮的射程,但是,别忘了直升机是居高临下的。机枪居高临下都可以打死4.8公里以外的人,那么20mm或是30mm机炮呢?

高射炮打击直升机也不错。高射机枪勉强了点,现代武装直升机外国人叫攻击直升机的装甲都很厚,一般都可抗击20mm高射炮弹。高射机枪一般是12.7mm或14.7mm,打击武装直升机除非命中螺旋桨转轴,机尾旋翼转轴等位置,否则要击落不容易。就是座舱玻璃12.7mm直射上去也只能打裂而不能穿透(这种玻璃早在n年前中国的维和部队装甲车就用上了,做过实验,距离机枪100米,那个设计装甲车的人还坐在车里的座位上,直接隔着防弹玻璃面对机枪)。除非高射机枪弹全部换成穿甲弹才能打透玻璃击毙驾驶员,---但是穿甲弹比起普通子弹太昂贵了。哪能当高射机枪弹动辄几千发的使用 。就是美国人也不是,而是遇到情况才拿出几十发备用的穿甲弹。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-12
红外的单兵防空导弹,或者车载防空导弹。

大口径高射炮对直升机威胁很大。毕竟直升机速度慢,飞行高度低。虽然机身有装甲防护,但螺旋桨,尾翼,各种连接装置,传动装置还是非常非常脆弱的。

导弹和高射炮可以高低搭配,远近搭配,立体的对直升机造成威胁。总体来说直升机是很脆弱的,伊拉克实在是没有现代化防空系统,才让美国直升机那么拽。

当然,战争才是检验武器的唯一平台。就像二战时候德国88毫米防空炮是他们最有力的反坦克武器一样,说不定什么别的武器就成了直升机的死敌。
第2个回答  2010-04-12
主要是小口径高炮和各种近程防空导弹
高射机枪效果不是很好,因为武装直升机有装甲,某些部位甚至可以抵挡20毫米高炮的射击(这还是米24在设计时的标准,现在几十年过去了)
第3个回答  2010-04-12
高射机枪和高炮理论上对付直升机是没问题的,但武装直升机一般都会有强大的的对地攻击火力,所以高射机枪和高炮阵地恐怕是先被直升机干掉的。现在公认的对付直升机的最有效武器是单兵携带的肩扛式防空导弹,最富盛名的就是“毒刺”了,曾经让苏联直升机损失惨重。
第4个回答  2010-04-12
机枪效果和高射炮一样都很差,因为直升机的贴地飞行,从发现到反应时间很多,高射武器除非是碰巧伏击,否则效果很差,而且武装直升机有装甲防护,不是那么容易打下来的。还是便携式防空武器效果好。
相似回答