用经济学的角度评价三个和尚的故事

用经济学的角度评价三个和尚的故事

举报该问题

相似回答

用经济学的角度评价三个和尚的故事答：俗语说:"一个和尚有水吃,两个和尚挑水吃,三个和尚没水吃."而用经济学的理论讲三个和尚故事的旧瓶装上了新酒.离水源很远的三个寺庙,每个庙里都有三个小和尚.如果每天都由一个和尚去取睡,只能跑一趟,因此全寺的和尚只能喝一担的水.通过寺院改革后,第一个寺庙里的小和尚决定实行"分工协作",即每个...

怎样用经济学知识解释三个和尚的故事?答：三个和尚没水喝，是经济学的一个困局，涉及搭便车的原理。经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的由于公共物品具非排它性---某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费，所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为。在三个和尚的情里，由于工具的特点——扁担和木桶——所决定的，或一个人挑水...

跪求,用边际报酬递减规律解释三个和尚没水喝答：因此，将有三个和尚没有水喝。另一个是“一僧挑水吃，二僧挑水吃，三僧没水吃”这个古老的故事多年前被拍成电影。现在它以歌曲等多种形式为人熟知。人们喜爱三和尚的故事，不仅因为其有趣的情节，还因为其深刻的哲理。从经济学的角度来看，三和尚的故事印证了一条规律：边际报酬递减。

用微观经济学原理说明为什么3个和尚没水喝答：“三个和尚没水喝”的情况之所以会发生，是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个和尚都等着别人去挑水，自己好坐享其成，于是和尚们都没水喝了。事实上，每个和尚都有挑水的能力（经济学上将此视为“资源”），由于缺乏有效的制度安排，和尚们的挑水能力（资源）就被闲置浪费了，资源...

请问从经济学的角度分析,为什么三个和尚没水喝?答：三个和尚没水喝——搭便车原理。经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的由于公共物品具非排它性。对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费，所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为，解决的办法是靠政府统一征税来购买公共物品。“三个和尚没水喝”的情况发生，是缺乏有效的制度安排来调动和尚们...

运用经济博弈论论述并建模 “三个和尚没水喝”答：经济博弈论是计算利弊，其实并不适合用在这些出家人身上，因为没说是假和尚啊( ＿＿)ノ｜，拿出家人身上是不计得失的，至少争取目标是这个，但故事有咱就尝试分析下真正原因，方法可以安博弈论来：三个和尚，个体上是最接近的群体，所以思维方式是相近的一天中打水会占用很多念经书的时间，出家人又...

大家正在搜

讲一个三个和尚的故事三个和尚的故事叫什么三个和尚的故事说明了什么请问三个和尚的故事三个和尚的故事概述三个和尚的故事原版听三个和尚的故事三个和尚的故事简短三个和尚的故事告诉我们

用经济学知识解释三个和尚的故事!

用管理学的原理去解决三个和尚的故事~

三个和尚的故事告诉我们什么道理

读了三个和尚的故事有什么感想？

关于三个和尚的故事一些组织行为学问题

三个和尚的故事与管理启示

三个和尚的故事告诉人们什么道理

三个和尚的故事说明了什么道理