66问答网
所有问题
为什么复数相乘的方法和向量相乘不一样?
加减法都一样啊。
举报该问题
推荐答案 推荐于2016-10-28
因为复数虽然是表示为a+bi的形式,但它和向量确实不是一回事啊~~
复数终归就是一个数啊~
2维向量的两个维是等同的,而复数的1和i可以看成是不同的单位。而且i*i=-1,这一点是向量办不到的。
另外,比如说复数可以计算几次方,向量根本没这回事。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/U9DisU9v2.html
其他回答
第1个回答 2015-12-11
因为复数虽然是表示为a+bi的形式,但它和向量确实不是一回事啊~~
复数终归就是一个数啊~
2维向量的两个维是等同的,而复数的1和i可以看成是不同的单位。而且i*i=-1,这一点是向量办不到的。
另外,比如说复数可以计算几次方,向量根本没这回事。
第2个回答 2009-07-05
说到底复数还是个数,它可以用向量来表示,但不和向量等同。
(a+bi)*(c+di)还是用乘法公式算
相似回答
为什么复数乘法不同
于
向量乘法
答:
首先,
两者的运算法则是不同的
,复数的运算除了虚数单位i需要满足特殊的规则外,其他和实数的乘法是无异的,但向量的内积是有具体定义的,且向量内积等于对应坐标乘积和,这也是建立在标准正交基的基础上的,二者本身就不是一回事。
为什么复数
用
向量
表示时,两
复数相乘
等于两向量的模相乘,角度等于两向 ...
答:
复数和向量是不同的两个系统
。虽然复数和向量在形式表示上相同,多数时候相互转化。但它们是不同的系统,复数的乘法和向量的乘法是不一样的。复数相乘还是复数,且得到的积与乘数在同一平面上。向量的 乘法就不是这样了,向量有内积和外积之分,内积是个标量 ,虽然外积是个向量,但它和乘数向量已不在...
复数
运算法则
与向量
运算
答:
有本质上的不同
首先,复数是对数的完整,是数的基本形式.而向量则为一个研究有方向有大小的专门数学分支.下面举3例说明:复数在复分析的计算中,可用欧拉公式化成Ae^(iθ),做乘法时的意义为旋转放缩映射,向量相乘则主要是做物理意义明显的点乘和叉乘.基底正交的情况可以张成一个面,但是你想想,如果基底I...
关于
向量
和
复数
运算的
不同
点和注意点
答:
从加法上说, 因为
复数
可以在平面空间说用一个二维点表示, 加法的运算和二维
向量
是一样的.但是
复数不
也是
向量
吗?那
为什么复数
乖法法则不是 实数部×实数部+虚数部×...
答:
复数的加减法不就是向量的加减法吗?但
复数的乘法
却不是
向量的乘法
。这是由于,如果把
复数乘法
仍定义为向量的乘法,那么引入复数还有什么意义呢?直接用向量就可以了啊。其实,复数乘法有更简洁的几何意义:旋转与拉伸!这正好弥补了
向量乘法的
局限。当需要计算长度与夹角时,用向量乘法;当需要旋转与拉伸...
一道关于
复数与向量
关系的题目。
答:
不存在i与1垂直的关系。反应到复平面上,人们发现了
复数乘法
转动的特点是向量不具备的。当我们认为定义无理数有好处的时候,就发明了根号,而现在发现复数有这样的功能,那就干脆给它一个定义算了。而我认为向量的实际意义是物理上的做功,所以复数
和向量
还是有区别的。正是因为复数乘法相当与多项式乘法...
大家正在搜
两个复数相乘的模等于模相乘
复数怎么转化为向量
复数与向量的关系
复数向量的内积
含有复数的向量单位化
复数域和实数域的关系
复数相乘的几何意义
复数乘共轭复数
向量与复数
相关问题
为什么复数相乘的方法和向量相乘不一样?
两个分数相乘分母不一样怎样相乘
为什么复数乘法不同于向量乘法
为什么复数乘法不同于向量乘法复数可以由
既然复数是向量,为何复数相乘不是等于它们的模?
为什么复数乘法不同于向量乘法复数可以由复平面向量
请问复数的乘法跟向量的乘法有什么关系?