第4个回答 2009-06-07
首先,不同意楼上的说法, 元朝是不是属于中国历史上的朝代这一点,根本就没有争议.
主流思想基本都认定元朝就是中国历史上的一个朝代,而且是重要的一个朝代.元朝的都城在北京,统治的区域也基本是现在国家的土地.为何就不算中国历史上的一个朝代呢?尽管元是蒙古族建立的王朝,但是,蒙古族也是我们国家五十六个民族中的一份子,难道少数民族建立的政权就不算政权了?有很明显的启示少数民族之嫌.
长话短说,废话不说.如下:
隋朝,国姓杨.历3帝,在隋文帝在位时期为鼎盛时期,即著名的开皇之制.一共20余年.但是鼎盛后没多久,就走入衰败灭亡.隋炀帝在位十三年,直接亡国了.恭帝不过是一傀儡皇帝.
唐朝.国姓李.历21帝.(包括了武后).鼎盛时期于唐玄宗开元年间,20余年.同时也是中国历史上,整个封建社会的最鼎盛时期. 此外,唐初的太宗贞观之治,也是仅次于开元盛世的鼎盛时期.
唐朝的中兴,一共有三次,分别为:唐宪宗——元和中兴 唐武宗——会昌中兴 唐宣宗——宣宗之治.此三次中兴,虽未能把唐王朝的实力恢复到开元和贞观时期.但实力有明显的提高.这也是唐王朝为什么能在安史之乱后,仍有140余年的国佐的原因.
宋.国姓赵.历18帝.中间分别北宋与南宋.各历9帝.由于长期受少数民族政权攻击,也未有很强势的皇帝在位.一眼看不出哪个时期势力最强.个人觉得,在真宗时期,由于战争较少,北宋王朝的经济达到鼎盛.在徽宗时期,人口达到最高峰.整个北宋王朝160余年中,有两次比较大的变法,分别是庆历范仲淹变法,熙宁王安石变法.虽都未成功,但是对后世有不小影响.
南宋.同样历9帝,更是长期受少数民族政权的打击,前期受金,后期受蒙元攻击.十足的政治黑暗时期.亦是很难分辨何时为鼎盛时期.个人觉得应该是宋孝宗在位时期.此时是南宋王朝难得的一段政治开明时期.至后来没有中兴过,一路走下坡路,直至崖山之战.
元朝. 国姓奇渥温(乞彦)·铁木真·孛儿只斤(博尔济吉特)
因为忽必烈追认了他之前的几位大汗为皇帝,所以,就把他们就算入元朝皇帝中来.历15帝.2皇后执政.共17位最高领导人.
蒙元的最强盛时期,我认为是元宪宗蒙哥.他在位时期,蒙元中央政权在他的通知之下,其余四大汗国也服从他的指挥.是为最鼎盛的时期.到忽必烈时期,由于内部汗位之争.四大汗国不在听从中央大汗的指挥了. 在元英宗在位时期,革新政治。颇为振作。执法严明.似有中兴之气,但是,正当他在革新政治之时,却遇刺而亡.元朝的中兴之路便结束了.
明朝.国姓朱.历16帝.明朝的鼎盛时期在明仁宗到明宣宗在位的时期,在此之前太祖和成祖时期,都处于上升期,发展到这一时期,便是最高峰了,就是有名的仁宣之治,之后的明英宗时期,尤其是土木堡之变后,大明王朝便开始衰落了.不过,在明孝宗的时候,任用张居正变法,收到了很好的效果,这一时期,可以算是明王朝的中兴时期了,只可惜后来的万历皇帝实在是~~~~
清朝.国姓爱心觉罗.入关前称后金,共2帝,入关后10帝,共历12帝.鼎盛时期不用说,当然是在清高宗乾隆帝在位在初,他似乎像及了唐玄宗,都是前期英明,后期愚钝.之后国力每况愈下,虽然高宗之后的清仁宗嘉庆与清宣宗道光,都试图变法改革,但是由于积弊太重难返,加之此二位皇帝的能力有限,没有他们祖辈的能力,所以,没有力挽狂澜把大清王朝带上中兴之路,接下来便是屈辱的晚清鸦片战争了~~~~~~~~~~~
回答完毕!~