我觉得地铁扶梯“左行右立”不应该继续提倡。
我是2010年去的上海，当时根本就不会坐地铁，只知道上海有一种交通工具叫做地铁。后来我上海的朋友带着我去坐了几回，感觉地铁真的很快很方便。
上海大多数的地铁都是在地下的，只有少数的地铁是在空中的。有的地铁离地面都有好几十米的距离。我经过几个站，那个自动扶梯都是特别的陡，感觉就 是直上直下的。比如说南京路，海伦路，还有虹口足球场电梯都特别的陡。
站在扶梯上不动，我的心的怦怦跳。感觉会栽下去一样，有恐高症的我，每次都把扶手抓的紧紧的。就这种环境下，居然有很多赶时间的上班族，在自动扶梯上行走。有的甚至都带着小跑。
当时我看见电梯两边都写着“左行右立”，我就想了，为什么是这样的，这样很不安全。应该是抓紧扶手，注意安全。
有一次，我上班的时候，我站在自动扶梯上，很多人在我身边走过去。尤其是冬天的时候，穿的多，当我在乘坐自动扶梯的时候，就经常被别人给撞到。万一一不小心，摔下去，这个责任谁来付。是撞人的人，还是电梯公司，还是地铁呢。如果有一天真的发生这样的事情，我估计又是踢皮球了。
有的并排站着两个人，还会被骂。说，站在这里挡着别人的路，也不知道往边上站站。既然这是电梯，就应该注意安全。如果嫌别人耽误你时间，你可以去爬楼梯啊~
撞人的人会说，你扶梯上写了，左行右立。我这样也没有不对。
电梯公司就说了，发生了事故，又不是我电梯的故障。跟我也没有关系。
地铁公司也说，这个跟我们地铁公司更没有关系。扶梯又不是我们的，摔跤又不是因为地面滑，又不是我们工作人员推你的。
最后种种说法，就会说，是你自己倒霉不小心。
所以我感觉没有必要继续提倡“左行右立”，既然是坐电梯，就是想省力。如果真的赶时间，电梯旁边都是有楼梯的，可以走那里啊。为了别人的人身安全，也为了自己的人身安全，上了电梯之后就站在那里。抓紧扶梯就好了，没有必要再人群中跑老跑去。
赶时间可以早点出门啊，弄的自己急急忙忙的，如果出了问题多不好啊。
经过几次电梯事故，现在上海的各个地铁站，各大商场在自动扶梯旁边都放了喇叭。主要是说，上下楼梯，注意安全，抓紧扶手。以前的“左行右立”再也看不到了。
身为一个上班族，我觉得这种“左行右立”挺好的，看起来很文明又有秩序，还方便着急赶路的人。为什么不提倡呢？!
倡议取消这种规则的人，无非是以下几个观点：
1、 觉得中国人口基数大，高峰期拥堵，上了扶梯只能立着。
2、 乘客在扶梯上走动会摔倒。
3、 “左行右立”致扶梯局部受损严重，扶梯寿命缩短，导致故障多发。
对于第一点，之所以会发生这种情况，完全是因为有的人没有遵守这个规则。上了左边电梯站那不动，然后后面的跟着动不了。不遵守规则的人到哪里都一样，难道因为这个特殊的时间段和少部分人就要妥协？
再说高峰期的时候，着急的人都选择去爬楼梯了，谁会去电梯那里挤？“左行右立”主要是方便平时的出行，毕竟大部分时间都没有这么多人。
对于第二点，我坐扶梯二十多年，从来没见哪个正常人摔倒的。偶尔有个熊孩子瞎跑或者自己作妖没作好，那毕竟是极少数。我不知道网上说的数据有什么权威性，总之看起来没什么卵用。
还有人说穿着细高跟鞋上扶梯就容易摔倒，既然知道容易摔倒为什么自己不注意？？和在扶梯上走动有什么关系？？
对于第三点，如果一个电梯因为一侧多占了几个人就会出故障，那这个质量也是没谁了。既然人多就要采取相应的措施，而不是让秩序混乱就可以了。
如果每个人都井然有序，那么即使有问题也是由于其他的原因。只有那些不遵守规则的人往往才会发生事故，希望有关部门看待问题能够追根溯源。归根到底，大部分人只是希望能有一个良好的秩序。
我觉得先不要急于否定“左行右立”，因为它在中国很多地方根本还都没实现！！
