运用供求关系分析一个微观经济学的例子

Question

运用微观经济学里的供应和需求的理论分析：假设某原料价格将在2年内上升30%，运用供求原理分析生产原料的公司和销售需要此原料产品的公司的前景

Answer 1

这是当代西方经济学早期理论中的一个典型问题。
在供给理论中，供给函数 S=AX+C 与供给量的关系即：Q=F（S），因此可以在图示中看到供给曲线的移动。
但是，学员们往往忽视了变量S是有条件的，它只是一个区间函数。再说，供给理论自身也是有限制条件的，当出现极端情况时，该理论将失效，是有较大局限性的理论。

一楼指出了学生不要只学到问题的表面，而要深入实际。不能只有认识，更要有方法、有对策。
二楼又回到了小学生时代，书上印的都是圣经，老师说的话都是真理。真令人担心啊! 三大铁矿巨头形成了铁矿石的垄断市场他们挣钱有理，我国的钢铁企业利润减少甚至亏损应该呀，书上就是这样讲的。

狼要吃小羊一定有理，因为小羊把河水弄脏了。后生们如果连这种简单的道理都不明白还怎么学经济？
中国现代科学各学科中最短的短板在那里？也许是经济学吧？既然这样，那就干脆摸着石头过河算了。于是才有了希望、有了高速发展。
这几年我们吃了多少亏，别有用心的人搞出一点小计谋，成千上万人辛辛苦苦的劳动成果就被他们毫不费力的拿走了。不光是铁矿石，航空燃油、海运指数、金融衍生品等等，我们看到了老师一次次坑学生。凡是有良心的人怎能不痛心、不气愤！经济领域也是个战场，这样的事例还少吗？我不愿去想甲午海上的炮声，也不愿再看到卢沟桥的血迹。。。

经济学的早期理论还是要学的。就像楼梯要一阶一阶往上登一样。要不断往上攀登，不能老是停留在低级阶段。这种低级阶段的理论不能解释垄断，也不能解释“吉芬现象”。
不是理论有问题，是学理论的人头脑要灵活，不能学成书呆子。

Answer 2

这个条件我觉得给的不太充分啊，原料价格为什么上升？是因为需求变多还是供给减少，还是垄断厂商人为的涨价？这个不知道没有办法答的~~
我就拿楼上的铁矿石举例吧。目前国际上的三大铁矿巨头形成了铁矿石的垄断市场，因为铁矿石的需求曲线比较平坦（需求价格弹性小），价格上涨有利可图的，垄断厂商通过抬高价格的方式增加利润。
而对于销售需要此原料产品的公司，要素价格上升使成本上升，产品的供给曲线左移，至于对企业的影响，就要看产品市场的需求曲线倾斜程度了。我国的钢铁企业应该算是垄断竞争吧，或者是完全竞争。厂商面对的需求价格弹性大，原料价格上涨会使企业利润减少甚至亏损本回答被网友采纳

Answer 3

你的观念还停留在微观经济学的过时理论里，对现实几乎没有指导意义。尽管会遭到你的抵触，你的同学们的反对，你的老师的不满，我还是要坦诚地告诉你。
历史要前进，学术要发展，现实是残酷的。
铁矿石的急速涨价造成国内钢厂大面积亏损，而出口退税政策不仅不能使问题缓解，反而会使问题加剧。管理层需要的不是预计而是对策。也许毛泽东的游击战仍然有效。你打你的，我打我的，打得赢就打，打不赢另找出路。以面围点，以小积大，缓慢压仓，急速断流，出其不意，攻其不备。不能总让别人牵着鼻子走。智者以彼服为胜。不战而胜者为上也。
如果老是套用过时的微观经济学理论，三大铁矿永远是胜利者，中国钢厂只能跟着走。你大涨，我小涨；你供货，我打工；你盈利，我亏损，你宰我，我出血。这难道就是经济学理论的定式吗？
学习老理论，开发新思维！