民事二审不开庭审理对原告不利

Question

如题所述

Answer 1

二审开庭审理不意味着对结果有利，不开庭审理也不意味着对结果不利。除法律规定必须要开庭审理的刑事案件外，其他刑事案件，二审法院选择开庭的原因一是一审判决确实存在问题，基于案件本身的典型意义和参考意义。但最后在二审裁判里，对当事人及律师辩护的理由和依据一一进行分析驳回。
法律分析
第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接根据本案证据材料作出判决、裁定。可以不开庭审理，直接作出判决、裁定的是不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;当事人提出的上诉请求明显不能成立的;原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行;或者向二审法院告诉庭递交书面申诉材料，申请再审。如果达成调解协议，法院应当制作调解书，在双方当事人签收后生效。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

Answer 2

民事二审是在一审法院审理的基础上，对证据材料和事实部分进行审查，如果双方没有提交新的证据材料，民事二审可以不开庭进行审理。一般情况下，如果一审判决对原告有利的话，二审基本上不会变更，除非原告提交了对他有利的新证据。
因此，民事二审不开庭审理就对原告不利，不能这么理解。

Answer 3

不开庭审理是针对案件事实清楚、没有新证据的案件而已的，如果还有需要陈述的疑点可以向法院提交书面陈述。

Answer 4

应该是对双方当事人都是一样的，对被告或者是原告来说都是希望自己的诉求得到实现，上诉人会更喜欢开庭审理！

Answer 5