上诉人在上诉状中明确提出要重新质证被上诉人提交的证据,二审却通知不开庭审理,这是不是对上诉人不利?

如题所述

上诉人的上诉中级人民法院应该对上诉人提供新的证据进行开庭审理。或发回基层单位重审。如果上述人只要求重新质证,则中院有权依法不予受理。原因是在初审时质证阶段已经完成。建议你咨询一下律师,仅供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-20
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
二审决定不开庭审理并无不妥。民事诉讼法中并无所谓重新质证的规定。有任何意见可以书面提交二审法院。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-20
不开庭审理并不是说对上诉人不利,而是看上诉人提出的要求是否合理,是否会对案件产生实质性的影响,看程序是否合法,但根据实践,不开庭审理基本上不会对原判决有太大的改变,若有改变就是发回重申。
相似回答